66 



qui avait coûté S. 000 livres et était encore presque 

 neuve, pouvait, par suite de la mort de son propriétaire, 

 M. DE Banville, être acquise au prix modique de 

 300 livres. C'était une belle occasion. Il ne semble pas 

 cependant que l'acquisition ait été votée, car, en 1755, 

 le Jardin ne renfermait aucune serre (1, S'^^ C, G. 

 6674), non plus qu'en 1758 (1, S''^ C, Procès-verbal 

 de recolement des plantes, 3 nov. 1786). 



Notons encore qu'en 1755 un a liouragan » jeta bas 

 une partie du mur du Jardin des Plantes, sur une 

 longueur de 13 toises 2 pieds (1, S'"^ D, Univ., 16 et 

 20 déc. 1755 et 21 fév. 1756). 



Nous ne pouvons abandonner cette étude du Jar- 

 din botanique, au temps de Blot, sans dire un mot 

 des difficultés financières contre lesquelles ce bota- 

 niste passionné eutàsedébattre jusqu'à la fin de sa vie. 

 Mauvais état des finances du Jardin. — En 1755, 

 la Faculté constatait que les cr^'dits attribués au 

 Jardin ne consistaient qu'en 200 I. affectées annuel- 

 lement à son entretien, et 70 1. pour les bonoraires 

 du démonstrateur (1, *S'^ C, G. 6674). Ges sommes, 

 ajoutait la Faculté, « sont si au-dessous des dépenses 

 nécessaires, que le Directeur du Jardin l'aurait 

 depuis longtemps abandonné, si un goût décidé pour 

 la botanique et l'espérance d'obtenir de nouveaux 

 fonds ne l'eussent jusqu'ici arrêté ». « Il y a plus, 

 celui sur la tête duquel la pension Barbery est attachée 

 est déjà très avancé en âge (1); de telle sorte que 

 nous touchons au moment de perdre ces établis- 

 sements nécessaires et seulement ébauchés », 



(1) La i)eiisioii Barbery, lors du son transfert à l'Université, avait 

 été établie sur la lète de Pierre iJucquet, j rètre, bibliothécaire de 



