— 94 — 



blable qu'il ne s'agissait là que de bâches ou de 

 châssis; cela semble devoir être déduit, non-seule- 

 ment de la modicité du crédit accordé, mais aussi, et 

 surtout, de ce fait qu'en 1758, lors des inventaires 

 faits en présence de Desmoueux et de Goubin, il 

 n'existait encore aucune serre. 



Je crois d'ailleurs avoir prouvé, p. 82, que ce ne 

 fut vraisemblablement que vers 1779 que furent 

 construites les deux serres, tempérée et chaudes 

 qu'indiquent le plan Farin (1781) et que signale l'in- 

 ventaire de 1786. En ce qui concerne l'orangerie, 

 nous avons vu qu'elle avait été constitiiée par la spé- 

 cialisation des deux pièces de la maison du Jardinier 

 qui étaient contigues aux serres ; aussi, peut-être, 

 peut-on admettre qu'elle existait déjà antérieure- 

 ment à la construction de ces dernières. 



Finances. — La question linancière joue nécessai- 

 rement un rôle de premier ordre dans l'établissement 

 et dans le fonctionnement de tout Jardin des Plantes, 

 mais, en ce qui concerne celui de Gaen, ce rôle fut 

 tout particulièrement important et intéressant. 



Nous avons vu, en efîet, que ce fut rinsuffisance 

 des ressources financières de l'Université qui, en 

 paralysant toutes les bonnes volontés, empêcha pen- 

 dant longtemps la création du Jardin réclamée par 

 l'Edit de 1707. 



Si, en 1736, un terrain put enfin être acheté par 

 l'Université, ce fut uniquement grâce à la libéralité 

 de l'Etat, à celle de la Ville et aussi à l'aubaine ines- 

 pérée et tout à fait propice (:|ui résultaitde l'attribution 

 de la pension Barbery à l'Université. Aussi, cette 

 dernière n'étant eu réalité pas en étal de supi)orter 



