— 255 — 



dans la collection Deslangchamps, mais il est incom- 

 plet, brisé suivant lediamètreilefragmentconservéest 

 celui du côté de l'ouverture. Etait-il déjà brisé quand 

 Defrance Ta eu en communication ou a-t-il été brisé 

 depuis ? C'est bien en tout cas récbanlilion commu- 

 niqué d'abord à Defrance, puis à d'Orbigny, comme 

 le prouve la liste de Deslongchamps père dont nous 

 avons déjà parlé. La figure de Defrance ne reproduit 

 pas très exactement l'enroulement scaphitoïde de 

 VAnwi. Cadomensh. 



Le second échantillon représenté figure V', l*", est 

 une autre espèce que d'Orbigny a rapportée à YAmm. 

 stibradiatus de Sowerby. Il fait également partie de 

 la collection Deslongchamps. C'est un OEkotraustes 

 dont l'ornementation est voisine de celle de VOppelia 

 subradiata, et qui est probablement VOEkotrmistes 

 r/enicularis de Waagen (1). 



AMMONITE DE BAYEUX, Defrance 

 Atlas du Dictionnaire, Conch., pi. XVIII, fig. 3, 3^ 



Le type figuré est également dans la collection 

 Deslongchamps. C'est l'espèce bien connue sous le 

 nom de Ammonites Niortensis d'Orbigny, à laquelle 

 M. Haug(2), adoptant la correction d'Oppel, restitue 

 le nom plus ancien de siibfnrcatiis Zieten. On remar- 

 quera que les noms de Zieten (1830) et d'Orbigny 

 (184'-2) sont postérieurs à celui de Defrance. La figure 

 donnée par ce dernier auteur n'avait pas permis 



(1) Ge.ogn. Palaoïit. Beitnige, Zweiter B", 1876, pi. 20. fig. 4. 



(2) Les Chahies subalpines entre Gap el Digne, 1891, p. 74. 

 (Thèse de Doct. Extrait du Bull. Serv. Carte. Géol. France, t. III, 

 18J1-1)2, u° iJi). 



