22 JOURNAL DE PIIYSIQUE, DE CHIMIE 



» varie d'un centieme de seconde, malgre les veuls, les courans. 

 « de rOcean et loutes les convulsions interieures du globe. 



» Mais dans une nebiileuse li plusieurs noyaiix , rien lie s'op- 



» pose a ce que les etoiles qui en resullent, aieut des mouve- 



» mens de rotation , pourvu qu'elles tourueiit dans des sens dif- 



» ferens; car 11 u'est pas vrai, comme I'ont avauce plusieurs 



11 pbilosophes ceiebres, que i'altraclion universeile ne puisse 



» produire dans un sjsleme de corps primitivement iramobiles, 



)i aucun mouvement permanent, et qu'elle doive, a la longue, 



» les reunir tous a leur centre commun de gravite'. » 



II faut done dire dans ce sjsleme , que la maliere premiere, 

 dont a e'te compose' Tunivers , a e^le' la matiere ne'buleuse; que 

 cette matiere a Ibrrae des nebideuses a un seiil ou plusieurs 

 noyaux, qui ont forme des etoiles; ces etoiles ont acquis des 

 iiiouvemens de rotation , lorsqu'elles tournent dans des sens 

 dillerens. . . . 



La matiere nebuleuse, d'apres Herschel, fait done portion 

 des corps planetaires , et par consequent des corps terreslres. 

 Nous devons done Vy retrouver; et je peuse que c'est elle qui 

 y constilue le fluide de la phosphorescence. 



Mais quelle est la nature de cette matiere udbuleuse ? elle 

 nous est iuconnue comme celle de tous les aulres fluides ethe'res 

 et aeriformes, le calorique ,\& lumineux , Ve'lectrique, legal- 

 vanique , le magiidtique . . . 



Elle est le plus souvent lumineuse. 



Elle pent se condenser. 



Elle est quelquefois opaque, comme dans les uebuleuses pla- 

 netaires et les planetes, lorsque la force de condensation est 

 tres-puissante. 



Ces qualiles de la matiere nebuleuse prouvent qu'elle est dif- 

 ferente du fluide lumineux; elle n'a de commun avec lui que 

 la proprie'te de douner dela lumiere. 



Si nous pouvions la comparer avec quelques-uns de nos corps 

 connus ,ce seroit, jecrois ,avec le fluide dela phosphorescence. 



La matiere nebuleuse auroit-elle ete connue par les anciens 

 philosophes ? seroit -ce elle que les Brachmanes, philosophes 

 Hindoux , appeloient AKASCH?cela me paroit vraisemblable. 



Strabon parte de cette doctrine desBrachmanes(liv. xv,p.7i3 



