ET d'histoire naturelle. 107 



peiit-elie que de Ftige ou de circonstances accideiilelles, lie pent 

 iiifirmer la \alidile dii caracteie tire dii sens de la combine des 

 hrflnclies ; elle est t:eiilemeiit r.iie nouvelie pieiive, ajoulee c\ 

 niille aulres, qu'cii Hisloiie ualuielie il ii'est point de caiaclere, 

 ijuel cju'il puisse efVe, qui ue soit sujet a cjuelques exceptions. 



J'ai insisle dans ma description , sur la liberie complete des 

 deux branches du style, c'est-a-dire sur ce qu'elies n'adherent 

 I'une a I'autre en aucun point de leur e'lendue. Ce caractere est 

 en eO'et remarquable , en ce qu'il n'appartient d'une raauiere 

 absolue qu'a I'urdre des lactucees. Nous verrons , dans Ja suite 

 de ce Memoire, que chez les carduacees, les deux branches du 

 style sont presque foujours incompielemcnt greflises ensemble, 

 et que chez les asle'rees elles le tout dans plusieurs cas. 



J'ai e'galement insisle sur la continuile parfaite du tronc et 

 des branches, c'esf-a-dire sur le defaut absoiu de toule articula- 

 tioa entre ces parties. Ce caractere est important a remarquer , 

 en ce qu'il existe sans aucune eMCPplion dans toutes les lactucees, 

 landis qu'il est sujet a exceptions dans les aste're'es, et qu'il n'a 

 presque jamais lieu dans les carduacees. 



J'ai dit, dans la description, que la base du style est articulee 

 sur le corps qui le porte, c'est-a dire qu'elle n'y adliere qive par 

 un point , qu'elle en est distingue'e par un eiranglement ma- 

 nifeste. II y a trois choses a remarquer sur ce caractere : la 

 premiere, c'est qu'il est commun a toutes les synanthe're'es sans 

 presque aucune exception; la seconde, c'est qu'il paroit etre le 

 seul caractere qui dillerencie essentiellement le style des cam- 

 panules de celui des lactuce'es; la troisieme, c'est que celte 

 articulation de la base du style determine sa caducite, c'est-a- 

 dire qu'il en resulte que le style lie persiste point, mais tombe 

 aussitot apres la fleuraison. 



La base du style est articule'e, non point imme?diatement sur 

 le sommet de Ton aire, mais sur un disqiie e'pigjne que j'ai 

 trouve dans tuules les lactucees que j'ai obser\ees, quoiqu'il 

 n'ait ete remarque par aucun botaniste que je sache. Adauson, 

 lui-meme , qui insiste beaucoup sur I'importance du disque , 

 qui pretend i'avoir reconnu le premier, et qui donne un sys- 

 teme de classification des plaiites, I'onde surles caracteresf'ournis 

 par cet organe , range nomme'ment les compose'es , ou synan- 

 th^rees dans la classe des planles depourvues de disque. J'ai 

 leconuu pourtaut I'existence noa Equivoque de cet orgaue, non- 



O 2 



