184 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



les branches du sl^le des lleurs heimaphrodites sonl stigmatiferes 

 d'uii bout a Tautre, et neportentque fort peu de poils-bala_yeui-s. 



(Iiioicjue la rectitude des branches du stjle, dans I'e'tat de fleu- 

 raison , soit Pun des caracteres les plus leinarquables dela section 

 des iiiules, ce caractere souflie des exceptions. Par exemple , 

 les branches s'arquent foitement en dehors dans Yinula dysen- 

 terica; et dans d'autres plantes de cetle section, on observe 

 au contraire que les branches ont une tendance plus ou moins 

 raanifeste a s'arquer legerement en dedans. 



II en est de meme de la divergence des. branches, qui est 

 presque uulle dans quelques plantes decette section, et excessive 

 dans d'autres. 



Enfin les papilles-balajeuses, qui ordinairement n'occupent que 

 le haut de la face exterieure des branches, la couyrent toute 

 entiere dans yinula viscosa. 



Je n'ai rapportd qu'avec doute a la section des inules, les 

 psiadia , baccharis el grangea , parce que ces plantes n'ayant 

 point de fleurs hermaphrodites, je n'ai pu bieu m'assurer si les 

 bourrelels stigmatiques s'^tendoient jusqu'au sommet des branches 

 ety confluoient. Dans le cas contraire, ellesdevroient etre classe'es 

 dans la section des solidages. 



J'aurois pu, a la rigueur, elever aussi quelque doute sur la 

 classification du schkuria et des siegesbeckia. 



Mais, de toutes les asterees dont fai compose la section des 

 inules, celle dont la classification est le plus fiasarde'e est le gna- 

 -phalium syh'aticum. Je pense que tous les vrais gnaphalium 

 sont intermediaires entre la section des inules et celle des chry- 

 sanlhemes ; et il me paroit difficile de de'cider, avec pleine as- 

 surance, dans laquelle de ces deux sections on doit les classer 

 prefe'rablement.Ladifficulte'vientdel'absencedespoils-balayeurs, 

 et de ce qu'on ne peut clairement discerner si le sommet des 

 branches du style est arrondiou tronque carre'ment, et si les bour- 

 relets stigmatiques confluent ou demeurent distincfs au sommet. 

 Dans cette incertitude , et sans avoir aucun e'gard a I'ordre naturel , 

 dont je ne dois point ni'DCCuper quant a present, je n'ai pas 

 craint d'attribucr a la section des inules le gnaphalium sylva- 

 ticinn , dont le style m'a paru ressembler davantage a ceux de 

 cette section , tandis que j'ai classe' dans celle des chrysanthemes, 

 par un motif semblabie, tous les autres gnaphalium que j'ai 

 obterv^s. 



