Jgo JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



sjblement plus e'paisse que la parfie inierieure, est d'une forme 

 cjlindracee et de couleur jauae. Sa base est arrondie , son sommet 

 uu pen e'vase', et toule sa surface lierisse^e de papillesbalayeiises 

 pilifornies, dirige'es obliquemeiit de has en haut : celles du sommet 

 sont trcs-sensiblement plus longues que les aulres, et formeut 

 amsi une couronne circulaire uniseriee. Le tissu de la parlie 

 moyenae est, comme celui de la parfie iule'rleure, compose de 

 cellules larges et alonge'es, et les papilles-balayeuses ue sont autre 

 chose que les sailliesdes cellules exterieuresprolonge'esen dehors. 

 ^ La partie supe'ricure est excessivement courte , et un pen raoins 

 epaL-se a sa base que le sommet de la partie mo^enne. Elle 

 forme une sorte de cone arrondi au sommet, el fendu, suivant 

 son axe, du haut en bas, en deux lobes tres sensiblement ilivergens, 

 et le plus souvent ine'gaux. La couleur de celte parlie est jaune; 

 sa siibslance differe evidemment de celle dont la partie mojenne 

 et linferieure sont forme'es, au point (|u'on pourroit peut-eire 

 admeltre ici iine sorte d'articulation. Son tissu est compose de 

 cellules tres peli les et rondes, dont les exterieures sont prodmi- 

 nenles, et forment ainsi de pelites papilles glanduliformes qui , 

 herissent toufe la surface taut interne qu'externe des deux lobes 

 semi-couiques. 



Les styles du tiissilago petasites different peu de ceux du 

 tussilago Jarjara que nous venous de decrire. 



La seule diflerence remnrquable enlre les styles des fleurs fe- 

 melles de ces deux plantes, c'est que, dans le petasites, les 

 branches du style sont entierement stignialit'eres d'un bout a 

 1 autre, jiisqu'a la base,tandis que dans [ej'ai^ara elles ne sout 

 stigmatiferes qu'en leur moitie supe'rieure. 



Quaat aux styles des fleurs males, la plus remarquable diffe'- 

 rence enlre ceux des deux plantes, c'est que, dans le tussihigo 

 petasites, la limile qui se'pare la partie moyenne de la partie 

 supe'rieure, n'est pas tout-a-fait aussi nettement deterniinee que 

 dans le tussilago farfara : cela vieut de ce que les papilles (jui 

 couronnent le bord superieur de la parlie moyenne ne sont pas, 

 dans le petasites, sensiblement plus longues que celles du resfe 

 de la surface. Une autre difil^rence qui me'rite d'etre note'e, c'est 

 que la partie superieuren'est point, dans \e petasites , entierement 

 couverte de papilles comme dans \& farfara : les deux lobes ne 



sont . 



)nt qu'a moitie divergens, et la partie de leurs faces inte'rieures, 

 par laquelle ils deineurent applique's Tun centre I'autre , est denude 

 de papilles. 



