ET D'HISTOIRE NATURELtE. IgS 



des fleurs males sont analogues aux deux branches du sfjie des 

 fleurs leuielles. Je dois f'aiie remarciuer, pour forlifier celte ana- 

 logie, d'ailleurs evidenle, que Jes lobes du style male deviennent 

 marcescens apres la fleuraison comme les branches du stjle fe- 

 melle. II semble meme, si Ton en juge par les papilles qin couvrent 

 les lobes du style male, dans les tussilago farfara et petasites , 

 que ces lobes sont stigmatiferes comme les branches du style 

 feiuelle : si cela est, les fleurs males ne sont teiles que par rim- 

 perfection de leur ovaire , qui eu efiet est toujours de'poiirvu 

 d'ovule. 



Puisque les deux branches du style des fleurs femelles sont 

 representees dans le style des fleurs males par les deux lobes qui 

 le termineut, il s'ensuit naturellement que tout le reste du style 

 male repre'sente le tronc du style femelle : done cetfe partie re- 

 marquable du style male, qui forme une masse ^paisse et herisse'e 

 de papilles - balayeuses , appartient au tronc : cela est surtout 

 evident dans le tussilago hybrida. Cependant il est probable que, 

 dans le tussilago farfara , le renflement hispide du style male 

 est formd par la partie inferieure non-stigmatiiere de I'une et 

 de I'autre branches, grefl'ees ensemble en cetle partie, epaissies, 

 et ayant les cellules exte'rieures prolongees en papilles piliformes. 

 Au reste, j'observe que I'epaississement de cette partie ne s'opere 

 que dans le dernier age de la prefleuraison : avant cette epoque, 

 elle n'est pas plus epaisse que la partie infe'rieure, et ne s'en dis- 

 tingue que par les papilles qui herissent sa surface. 



L'observation des styles, dans cette section, procure une nou- 

 velle preuve evidente du peu de fondement de la division qu'on 

 a faite de la Synanthdrie en Monostigmatie et Distigmatie ; cat" 

 il y a indubitablement deux stigmates bien distincts dans ietus- 

 sil ago farfara , tandis qu'il n'y en a qu'un seul dans \e petasites , 

 et probablement dans les autres especes. 



Nous apprenonsaussi, par l'observation des styles de tussilages, 

 que la distinction du tronc et des branches n'est pas toujours 

 bien importante, et est meme quelquefois impossible a e'tablir; 

 car il arrive quelquefois, dans le tussilago farfara, que la di- 

 vision en deux branches se prolonge jusque pies de la base du 

 style des fleurs femelles; tandis qu'au contraire, dans le tussilago 

 fragrans, on voit quelquefois les languelfes du style des fleurs 

 femelles libres et distinctes d'un seul cote', etre de I'autre cotd 

 grefiees ensemble jusqu'au sommet, et entierement confondues. 



Uu autre resultat important de rios observations, c'est que les 



