468 Journal de physique, de chumie 



, il snit encore que les autres ne valeut pas le quart de 



S6 

 1 u o 



celles-ci. 



Mon desir en publiant cette observation critique, est de di- 

 minuer encore le peu d'estime que I'on a maintenant pour les 

 loues a aubes, afin de les voir remplacer, le plus eeneralement 

 possible, par des roues a augets qui sont applicables presque a 

 toutes les chutes , en adopfant les nouvelles constructions. Aiz 

 surplus, je ne voudrois pas qu'on me soup^onnat I'envie de 

 ■fa'ouver en defaut un aussi habile homme que Smeathon ; j'ai 

 cru voir une erreur, peut-etre n'existe-t-elle pas; je prie son 

 traducteur d'dclaircir le passage que j'ai cite, et qui est, a mon 

 sens, au moins obscur, sinon errone. S'il avoit pris le parti 

 de ne pas donner an public une simple traduction litt6'ale de 

 I'auteur anglais, s'il avoit voulu y joindre quelques notes expli- 

 catives, comme on devroit le faire constamment pour mieux 

 traduire les ouvrages de science ; il auroit sans doute appercu 

 la contradiction de Sme'athon , et I'auroit fait disparoitre. 



J'ajouterai qu'apres avoir lu Smdathon, j'ai voulu estimer le 

 travail de deux roues a aubes bien construiles, et que j'ai trouve 

 qu'il u'etoit r^ellemeut que -^ de la puissance , c'est-a-dire encore 

 bien infe'rieur a celui que je conclurois de I'experience de Smea- 

 thon en y faisant la correction qu'elle me paroit exiger. 



