ET d'histoire naturelle. i53 



Ires-Iegers, quoiqiie leur molecule soit assez considerable ; I'^taia 

 est plus leger que les autres m^taux les plus connus, quoique la 

 masse de ses mole'cules soit des plus grand es selon notre estima- 

 tion ; le mercure a une density beaucoup moindre que Tor, quoi- 

 qu'il en appioche par la grosseur de la molecule ; le plomb a une 

 densile peu diire'rente de celle de I'argent, tandis que sa mole- 

 cule est la plus considerable de toutes. Quant aux exceptions rela- 

 tives a la cohesion, elles sont presentees principalement par le 

 carbone qui a une grande cohesion , quoique sa mole'cule soit 

 tres petite; par le chlorine, qui est gazeux , quoique sa moldcule 

 soit plus grande que celle du soufre et du phosphore , et par le 

 silicium et I'aluminium qui ofiVent beaucoup de cohesion dans 

 leurs oxides , quoique leur molecule soit assez peu considerable. 



En consid^rant les corps qui pr^sentent les exceptions a la regie 

 desdensiies, jecrois voirqu'elles-dependent de la difference d^oxi' 

 genicite {^voyez sur cette propriete des corps, mon Memoirs 

 insure dans Xe^ournal de Plijsigiie, tome LXIX, et mes Re- 

 flexions sur laTheorie de Berzelius , Annal. de Cldmie , septemb.' 

 i8i3); savoir, que les corps plus oxigeniques sont plus denses 

 dans leur eiat solide ou liquide a molecule egale, probablement 

 parce que ces corps ont moins d'affinite pour le calorique. Ainsi 

 le potassium et le sodium, corps fort peu oxigeniques, ou fres- 

 basiif lies (comme leur grande affinite pour Toxigene, et Talcali- 

 nile de leurs oxides I'indique), doivent, par cette raison, presenter 

 une grande le'gerete specifique ; de meme I'e'tain, le mercure et 

 le plomb auront dans leur etat solide, moins de densite qu'ils ne 

 devroient en avoir par la grosseur de leur mole'cule, compareea 

 celle de Targent et de Tor, parce qu'ils sout beaucoup moins oxi- 

 geniques, ou plus eIectro-positi£s que ces derniers me'taux. 



Quant aux exceptions relatives a Tagregalion et a la cohesion, 

 je soupconne que la solidite et la grande cohesion de quelques 

 substances a molecules peu considerables, comme du carbone, 

 du silicium et de I'aluminium, doit etre en partie attribuee a ce 

 que leurs molecules soient d'une forme along^e , ensorte que 

 quoique leur attraction soit moindre entre elles en raison de la 

 petitesse de la masse , elles peuvent ne'anmoins s'attirer a une 

 distance plus grande des centres, par leurs exlremites plus rap- 



1>rochees; d'oii il suitqu'elles se reuniront en etat solide, lorsque 

 a distance de ces centres seroit d'ailleurs encore trop grande pour 

 que leurs masses suppos^es condensees dans ces centres, pusseut 

 exercer leur attraction, et que les substances dont il s'agil raon- 

 Tome LXXVIII. FEVRIER an 1814. V 



