l8o JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



coups d'epreuve, ri'en donne cependant pas le plus leger indlce. 

 J)e loo a. io8 toises il n'y a etfectivemeiit aucuue cliH'erence, 

 pour un instrument suilout qui ne met jamais plus de rigueur 

 dans ses evaluations; car une chose incontestable aux 3'eux de 

 ceux (jui le connoisseat ie mieux, c'est cju'uue meme poudre es- 

 sa_y^e cjuarante fois de suite, et avec les plus rainutieuses atten- 

 tions, n'en divaguera pas moins constammeut entre ces deux 

 termes ; souvent m,eme encore eile les fianchiia de beaucoup , 

 comme on peut s'en assurer par tous les jouruaux d'epreuves ua 

 peu nombreuses. 



C'est done une verite bieu etablie maintenant, que lorsque 

 Teprouvette garde un silence aussi absolu, disons plus, une in- 

 diffei'euce complete sur des cliangemens de proportion aussi mar- 

 (jues, lorsqu'eulre ces proportions on voit qu'ellen'assigne aucuue 

 superiorite a Tune sur I'autre, ses elT'etsne sont done pas, comme 

 oa I'a voulu jusqu'ici, de uature a donner des eclaircissemens 

 bien satisfaisans sur les dosages de la poudre. Rien de plus jour- 

 nalier neanmoins que de la consulter , quand on soupconne quelque 

 variation dans les dosages, raais rien de plus inutile aussi, comme 

 on peut dejas'en convaincre. Lors done quel'epreuved'une poudre 

 emet une porlee plus forte ou plus foible qu'a Fordinaire , cela 

 indique quekjue chose de nouveau , sans doute; mais ce resultat 

 la n'adeja plus de rapport avec les dosages, ce que bien d'autres 

 fails, d'ailleurs, conlirmeront dans la suite. Les reglemens sur la 

 poudre en fournissent , de leur cot^, de nouvelles preuves, puis- 

 qu'ils reconnoissent cjue les poudres de memes proportions et qua- 

 lites dans les ingredieus, peuvent neanmoins difl'erer de 25 metres 

 les unes des autres. 



Si Ton reflechit actuellement a I'impeluosite ordinaire de la 

 moindre detonation, si Ton se represente bien celle, par exemple, 

 de trois onces de poudre, qui a deja quelque chose d'imposant 

 par la surprise (|u'elle occasionne toujours, on peut expliquer, 

 sans beaucoup de difficulle', pourcjuoi la plupart des changemens 

 de proportion ne sont pas capables d'affecter les porlees de I'e- 

 prouvelte. Voici au moins I'expUcation qui m'a paru la plus sa- 

 tisfaisante : c'est que tous les dosages modernes, resserres corame 

 ils le sont aujourd'hui entre des limites tres-rapprochees, ne dif- 

 ferent point assez entre eux pour qu'ils puisseut influencer d'une 

 facon marque'e un debandement de fluides aussi impetueux , 

 aussi vehement que Test celui de I'explosion, pour que la diffe- 

 rence qu'il y a d'un dosage a I'autre, puisse ajouter, oter ou faire 



