ET D'aiSTOrRE NATURELLE. l83 



niSrement encore Ton s'cst vu, en 1811 , faule d'ide'es bien arre- 

 tees sur les dosages, a la veille de le perdre encore iine fois, 

 pour meltre a sa place celui de Hollande, le plus defectueux as- 

 sur^ment de tous ceux qu'on ait jamais proposes. Cela a ete pour- 

 tant le fruit de notre confiance daus les decisions de I'eprouvette. 

 Cartes, ce ne sont pas la des principes (1) ! 



On voulut, en ijg!y , revoir encore une fois nos deux dosages 

 en concurrence, Tancien, que f on abandonna sur la proposition 

 de MM. Pellelier et Rifl'ault, et celui de Bale, qu'oa venait de 

 prendre a sa place, apres en avoir un peu corrige I'exces du 

 charbon. Mais avant de passer aux rdsultals, rappelons d'abord 

 que ce dernier, dans leur commission , s'etait montre supdrieue 

 a I'ancien, de deux a trois toises a peu pres, ce qui, dans les 

 idees qu'on avait alors de poudres fortes et de poudres foibles, 

 etoit toujours, non pas un avantage, niais enliu quelque chose. 

 Voici maintenant quelles furent leurs portees : 



Dosage ancien (j5 : 12^:12^) io8 toises. 



Moderne (76:14 : 10 ) 114. 



Moderne , 2^ ^preuve iir. 



Moderne, 3^ epreuve 108. 



Ainsi se reduisit a rien la superiorite de I'un sur I'autre, Ainsi 

 I'avantage assigne par I'eprouvette une annee auparavant, n'etoit 

 autre chose, en realite, qu'une des vacillations ordinaires de 

 cet instrument. 



(1) Dire qu'aujourd'hui en France on connok parfailement tout ce qui con- 

 cerne la fabrication des poudres, excepte leur dosage , ce seroitsansdoule s'cx- 

 poser a de forls soupfous d'exageralion : en cela , pourtanl , on ne feroit autre 

 chose que tenir le langage des auteurs du Traite de la Poudre i8ii, niembres 

 eux-memes de rAdministralion imperialede cettepartie. 



Erenons , par exemple, le dernier paragraphe de la page sg^ et Is premier de 

 Ja suivante; degageons ensuile le sensdc I'enlourage qui I'offijsque, etnous flnis- 

 sons par y trouver un resultat qui , reduit a sa simple expression , comme disent 

 les geomelres, equivaul ace qui suit : Nous ne connoissons point encore ledosage 

 qui pourroit donner laplus forte poudre. Nousavons commence dele cherchc, ; 

 si nous le decouvrons , nous enferons part. — Manes de Lavoisier ! quels aveux ! 

 En 1772 , epoque oii la Regie commenca d'admiuistrer les poudres , on usaitde 

 I'ancien dosage ; aujourd'hui , i8i3 , on s'en sert encore : si ce dosage n'cst pas 

 le meilleur, voila done, a I'heure qu'il est , /^o ans que nosfabriquesattendcnt 

 celui qui convieudroit le mieux a nos poudres I 



