198 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



le poids de ceux qu'on voudioit meler au saTp%»re. En second 

 lieu, jjarce que la poudre u'etant point una combinaison, mais 

 iin simple melange de corps approprie's a fournir des combinai- 

 sons, loiscju'ils eprouveiont une certaine temperature, il faut 

 bien ici ,comrae dans tons les cas de ce genre, accorder un cer- 

 tain exces au facteur que I'on destine a la saturation des autres, 

 cetjui, dans le fond, e.xige toujours uu contact de parties, large, 

 facile, et par cela meme plus nombreux qu'il ne faudroit a la ri- 

 gueur. II faut bien encore que cet exces puisse couvrir le delicit 

 que la (juantite du carbone eprouve du melange d'une multitude 

 dechoses hete'rogenes, telles que cendres, sels, oxides, humidite, 

 gaz e'trangers, parties de charbons plombagines, etc. 



De cesprincipes nous deduirons encore, que la poudre, dans ce 

 dosage, atteint reellement leraax^/nwwz de puissance auquelvisent 

 les principes : premierement, parce qu'aucun autre dosage connu 

 ne peut I'emporter sur lui a cet egard, et en second lieu, parce 

 que, dans I'etat actuel de nos connoissances sur les ingrediens 

 de la poudre, nous voyons qu'il est impossible d'en tirer, par la 

 detonation, des produits plus nombreux , ou d'en accelerer davan- 

 tage remission. Ce seroit, en etfet, I'unique mojen de tendre 

 plus fortement les deux ressorts de sa puissance , qui sout , comme 

 on sait, le volume des gaz et la vilesse de leur debandement. 



Mais une autre verite decoule de ces fails, qui, je le craius 

 bien, ne sera point aussi promplement accueillie des artilleurs 

 que des chimistes. (]e n'est pas parce qu'ils auroient a in'opposer 

 des faits, mais c'est uniquement parce que Belidor, Robins, 

 Hutton, Lombard, etc. les out eleves dans une opinion contraire 

 a celle que j'oserai combattre ici; la voici : Nul dosage ne peut 

 donner deux poudras; il n'j a par conseque?it ni poudre forte, 

 iii poudre Joible. 



L)eveloppousceci maintenant. Comment, avec un melange de 

 substances toujours semblables, toujours dose'es, toujours battues 

 de la meme maniere, pourroit-on, en eli'et, obtenir, je ne dirai 

 pas pkisieurs, mais seulement deux poudres differentes? La the'o- 

 rie est bien eloignee d'en auforiser lapossibilite. D'abord ,en con- 

 siderant la nature immuable du salpetre, du soufre et du charbou , 

 quand on n'en change pns, il est facile de juger que jamais ces 

 ^ibstances ne pciivent produire autre chose que de la poudre 

 d'une seule qualiie. Admettons, pour un moment, que n de sal- 

 petre puisse fournir en poids ou en mesure, comme on voudra, 

 soixante parties de tous les eleniens raesuiables que produit sa 



