286 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



Jeurs caraclei-es insolites. Mais s'ensuit-il que ces caracteres or- 

 dinaires sont sans valeur, ainsi que ma melhode fondde sur eux? 

 Noil, assurement. C'esl une biengrande erreur, malheureusement 

 trop accreditee par la foule des botanistes a systeine, que cette 

 prelenlioii d'assujelir la nature vegetale a la regie et au compaf:. 

 lis ne veulent point d'autres melhodes que celles dont les divisions 

 sont netfement tranchees par des caracteres tres-simples, fres- 

 saillans, et surlout non sujets a exception. lis ignorent done 

 qu'une methode qui seroit eminemment dou^e de tons ces avan- 

 tages, seroit le plus artificiel de tous les sjstemes, et bouleverse- 

 roit infailliblement tous les rapports naturels. II faut necessaire- 

 meut opter entre les avantages et les inconveniens d'un sysleme 

 artificiel, et ceux de la melhode uafurelle, c'est-a-dire enlre une 

 classification commode et facile, mais essentiellement vide de 

 toute science, et une classification difficile, compliquee , mais 

 source f'ecoude de la plus solide instruction. Bien ceilainemeut , 

 les avantages des deux sortes de classifications sont incompatibles, 

 et tous les botanistes, qui depuis si long-temps s'effbrcent vaine- 

 uement de les concilier, prouvent assez par leurs ellbrts iufruc- 

 fueux, que c'est la pierre philosophale de la Botanique. Je le re- 

 pete, les vegetaux n'ont pas uu seul organe qui ne soit sujet k 

 plusieurs anomalies ; leurs organes n'oHient pas un seul caractere 

 qui ne soit modifie ou meme de'menti par plusieurs exceptions. 

 Pour former une mdthode natureile, il ne faut done jamais avoir 

 egard qu'aux caracteres ordinaires , et faire abstraction des ca- 

 racteres insolites. 



XI. L'analyse des etamines donne encore quelques aulres re- 

 Sultals assez importans pour meriter d'etre rappele's ici. 



L'un des plusremarquables est I'indication d'unenouvelle sec- 

 tion des ambrosiacees k former, et a intercaler entre la fribu des 

 chrysanthemes et la section des tussilages (i). L'affinite des am- 

 hiOiiacGQS Bi\ec\es arteinisia me semble evidente, lant par la 

 consideration du stjle et du sligmate, que par celle des etamines; 

 et je ne doute pas que les analyses futures de la corolla et de I'o- 

 vairene confirment pleinement la formation et-le placement de 

 cette uouvelle section. 



Les calendula sont-ils une tribu de la section des helianthes? 



(l) La pretendue affinite des ambrosiacees avec les tussilages est une erreur 

 (JUS l'analyse de la corolle ni'a fail recoiinohre depuis la redaclion de ce Me- 

 inoire.Yojez la note au bas de la pag. 28 1 , el la premiere note au bas de la p. 282 . 



