ET d'histoire naturellb. 3og 



donne sur cefte construction des details assez ^fendus dont il 

 profite pour piouver de nouveau la superioiite des verres peris- 

 copiques sur les verres ordinaires, dans retnploi des lunettes ou 

 besides. Ce savant illustre a encore tres-heureusement appliqud 

 le principe des petites incidences aux microscopes simples. II 

 n'entre pas dans men plan d'expliquer ici sa construction; je me 

 bornerai a dire quej'en ai execute d'apres lui, et qu'ils rdpondent 



[larlaitement a Tidee avantageuse qu'en donne ce physicien ce- 

 ebre. L'emploi de cette innovation sera utile aux bolanistes et 

 aux naturalistes. 



Enfin, M. Wollaston a ajoute le perfectionnement pdrisco- 

 pique a un autre instrument que les sciences lui doivent. G'est 

 le Camera lucida , ou Chambre claire. 



Peut-etre quelques autres instrumens pourront encore recevoir 

 quelqu'amelioration de l'emploi de ce principe. Mais je n'ai pas 

 cru devoir difierer davantage une instruction qui m'a ete souvent 

 demande'e, sur la theorie et TeHet des lunettes pdriscopiques, 

 dont je crois maintenant pouvoir avec certitude recommauder 

 Tusage, pourvu que le travail des surfaces des verres soit tres- 

 r^gulier, car dans ce genre, cette perfection est plus essentielle 

 que dans tout autre. II est necessaire encore que les rajons des 

 couibures soient bien choisis; car, corame le savent ceux qui 

 ont quelque connoissance en Opfique, un verre d'un foyer deter- 

 mine pent etre fait sur une infinite de courbures differentes, lors- 

 qu'on n'exige pas que ces courbures soient e'gaJes des deux cotes. 



II est peu d'invention utile qui n'ait trouve quelques contra- 

 dicteurs. Malgie la confiance que devoient naturellement inspirer 

 les grandes connoissances et I'exactitude bien conuue deM. Wol- 

 laston, malgre la facilite de faire des experiences sur le principe 

 periscopique, il s'est trouvd en Angleterre meme quelques per- 

 sonnes qui ont ecrit centre son invention. J'ai lu avec attention 

 ces lettres inse'rees dans le meme Journal de Nicholson; mais on 

 n'y trouve aucune application exacte des principes d'optique aux 

 Ihe'ories qu'on essaie de donner , et nulle consequence dans les 

 raisonnemens; on y voit des resultats d'expe'riences faussement 

 indiquees ; aussi M. Wollaston n'y a-t-il re'pondu qu'une seule 

 fois. 



Depuis la lettre de M. Blot au Monileur, j'ai recu beaucoup 

 de reclamations sur I'anciennet^ de cette invention,' etil me pa- 

 roit peu douteux (jue I'essai en a ete tent^ en France long-temps 

 avant I'e'poque a laquelle ces lunettes furent connues en Angle- 



