ET d'hISTOIRE NAtUEELtE. 323 



de sahle et de gravier lui est superpose , mais dans d'aufre? endroits 

 oii il n'existe plus. A Shepey, les collines abiuptesdecette glaise 

 onl environ six milles de lougiieur , et les parlies les plus elev^es, 

 qui on t environ go pieds de liaut,s'ef endent a plusdetjuatre milles 

 et s'abaisseut par degrees a Test et a I'ouest. 



Les fossiles de cette couclie, les memes que ceux de Sliepey» 

 ont ete demerits avec soin. M. Jacobs en a joint un catalogue a 

 ses Plantce Tai^ershamienses , et le docteur Parsons a de'crit, 

 dans le tome L des Transactions philosophitjues , plusieurs des 

 fruits fossiles qu'on y de'couvre. Le docteur Solander a donne 

 la description scientifique des fossiles du Hampshire, dans les 

 Fossilia Hantonensia de M. Brander, accompagnee de figures 

 Ires-bien dessinees. 



On areconnu seulement depuispeu d'annees I'identitedu banc 

 de Shepey et de celui du Hampshire, en creusant dans cette 

 meme couche de Kew, ou Ton a frouve la plupart des fossiles 

 que Ton croyoit particuliers a Shepey, comme aussi ceux qu'on 

 croyoit n'apparlenir qu'au Hampshire. Plus recemment encore, 

 cette identite a €\i. plus completement prouvee, en creusant dans 

 nn monticule du coteau de Highgate, au nord de Londres, ou Ton 

 a trouve meles ensemble et en grande quantite, les crabes et les 

 Eauiites de Shepey, avec le Slrombus a/nplusde Solander (/?0J- 

 tellaria macroptera de Lamarck). 



« En examinant ce banc, dit fauteur, on est d'abord frapp^ 

 de ce fait curieux, que certains debris organiques sont particu- 

 liers a certains depots. On ue trouve dans la glaise bleue que bien 

 rarement les coquillages qui existent en quantite dans le bancde 

 gravier, Dans celte derniere couche, la tres-grande pluraiite des 

 coquillages fossiles ressemblent tout-a-fait a ceux qu'on retrouve 

 a pre'sent vivans dans des mers tres-dislantes. Mais dans le banc 

 de glaise , il n'y a qu'un tres-petit nombre de coquillages qu'on 

 y trouve, qui appartiennent aux mers d'Europe, et la presque- 

 tofalite ne reconnoit nulle part d'analogues vivans. » 



Mais, quoique ce banc de glaise contienne des fossiles d'une 

 date bien plus ancienne que ceux du banc de gravier, d'autres 

 indices montrent qu'il est d'une formation comparativement rao- 

 derne. On n'y trouve aucun des restes des fossiles dont les ana- 

 logues sont perdus, comrae les cornes d'ammon, les encrinites, etc. 

 On n'a trouv6 aucun de ceux-ci, ni a Kew , ni a Highgate ; et si 

 I'on a rencontrd dans ce banc, comme le dit M. Jacobs, une 

 belemnite jmparfaite et unique, et quelques astroites, il est pre- 



