3S6 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



meftent de prendre la forme qui lui est propre. La propri^te 

 iju'oDt les corps a surfaces polies de retenir la chaleur, vient 

 encore a I'appui de cette supposition. II faut douc seulement, 

 pour changer la chaleur raj-onnante eu chaleur couduite, qu'il 

 y ait, dans Tinterieur des corps, un grand nombre de points 

 de re'sis lance qui puissent re'fl^chir les rajons, et les faire passer 

 et repasser tant qu'ils ue trouveront aucuue occasion d'aban- 

 donner le corps. De cette maniere, les rajons sont en quelque 

 sorte change's en oscillations qui disparoitront a mesure que 

 les rajons s'e'chapperont. On peut considerer chaque molecule 

 eomme un tel point r^fle'chissant. La chaleur conduite ne seroit 

 done autre chose que la chaleur rayonnante retenue dans les 

 corps par la reflexion qu'exerce sur elle chaque moldcule. 



D'apres les principes que nous avons exposes ici, il ne sera 

 pas difficile de coucevoir la production de la chaleur soit par 

 le choc, soit par le frottement. Les expe'riences les plus connues 

 de'montrent d'abord que les forces opposees sont troublees dans 

 leur equilibre par le frottement. Si Ton permet a une des forces 

 dfc s'eloigner, en la mettant en communication avec la terre , 

 on a de I'electricit^. Lorsque, au contraire, cette separation 

 des deux corps n'a pas lieu, on n'a plus qu'un changement 

 interieur dans I'equilibre, et par suite les divers ph^nomenes 

 de la chaleur. 



La production de chaleur par le frottement est contraire a 

 Ja theorie qui suppose une raatiere calorifique; car, d'apres 

 cette theorie, le frottement rend libre une cerfaine quantite de 

 calorique que soustrait ensuife le refroidissement. Cesdeux ope- 

 rations alternatives peuvent efre repete'es a I'infini, ou plut6t 

 jusqu'au point ou les deux corps sont reduits en poussiere im- 

 palpable. Mais ces corps ainsi re'duits doivent encore contenir 

 du calorique; et en effet, il n'j a pas d'experience qui puisse 

 faire adraettre I'opinion opposite. II faut done, si I'on veut con- 

 server la theorie du calorique, admettre qu'il en existe dans 

 chaque corps une quanlite infinie. M. de Rumford , auquel nous 

 devons tant de belles experiences, a change cette observation 

 en une experience exacte. II a examine la quantite de chaleur 

 qui se developpe quaud on fore un cjlindre mefallique, et il 

 a egalement de'termine toutes les circonstauces qui pouvoient 

 avoir definfluence sur ce phduomene. II a Irouve qu'apies avoir 

 oblenu837 grains de poussiere mefallique eu forant le cylindre^ 

 il s'etoit developpe asseg de chaleur pour foudre six livres et 



demie 



