ET d'histoire KATURELLE. 3/5 



OBSERVATIONS 



Sur les Opinions relatives aux Proportions d6finies daaia 

 I'Afiinite chimiquej 



Par WOLHAIN CRANE JUN, 



Docteur-Medecin de Boston , dansle Lincoln-Shire. 



C'est souvent un plaisir de voir ram^liorafion progressive 

 des difi'e'ienles branches de la Science; en efl'et, ce spectacle 

 nous oHre quelquefois des hypotheses qui, regavdees d'abord 

 comme ridicules et mal imagin^es , apres etre tombees presque 

 dansloubli, reparoissent de noQveau mieux developpees , et 

 souvent sont presentees comme absolument neuves. Parmi plu- 

 sieurs de ce genre qui ont ete avance'es dans la Chimie, celle 

 des corps s'unissant en proportions de'hnies pour former les com- 

 poses chimiques, tient un rang distingu^. 



M. Higgins dans sa Vue comparatwe des Theories phlo- 

 gistiques et antiplilogistiques , concevant que les corps sont 

 compose's de pelits atomes , d'apres le fait bien connu que les 

 gaz oxigene et hjdrogene s'unissent dans la proportion d'un a 

 deux en volume pour former I'eau, et comme ils ne s'unissent 

 pas dans une autre proportion, il a e'te conduit a les regarder 

 comme unissant un atonie avec un autre atome. « Nous devons 

 » supposer, observe -t - il , que ces substances conliennent un 

 » nombre egal dedivisions, et que la difference de leur peaanleur 

 » specifique depend principalement du volume de leurs dernieres 

 » particules; ou bien il faut supposer que les dernieres parti- 

 » cules de lumiere de fair inflammable exigent 2 ou 3, et plus, 

 » d'air dephlogi.slique pour les saturer. » La derniere supposition, 

 selon lui, n'esi point admissible, puisqu'une semblable combi- 

 naison inttrmpdiaiiene peul pas s'efl'ectuer dansl'union du soufre 

 et de 1 oxigene. II en conclut aussi c|i)e I'oxigene et fh} drogene 

 ne peuvent pas s'unir a une troisieme particule de I'un de leurs 



Ebb 2 



