445 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



Nous voyons que I'idee de MoH , emise plus haut , n'est pas 

 fonde'e, car il v a eu peu de genres de mineraux qui aient 

 donue un exemple aussi iVappant ; les mineralogistes cil^s ci- 

 dessus se sont frompes en se laissant guider par des priiicipes 

 parliculiers, saus avoir recours a la Chimie , qui nous fait con- 

 noitre la nature des corps. 11 est vrai que ces quatre mineraux 

 out une ressemblance assez grande; mais on ne doit pas pour 

 cela les ranger sous la denomination de zeolithe comme , par 

 exemple, le nitrate de polasse, celui de sonde et d'ammoniaque 

 qui peuvent etre ddsignes sous le nom de nitrates , ne peuvent 

 pas Tetre sous celui de nitre (nitrate de potasse). Haiiy a, comrae 

 on sait, fout-a-f'ait banni le nom zdolithe. Nous proposons aux 

 mineralogistes allemands de lui laisser celui de slilbite dont la 

 signification etjmologique est tiree d'une propriete aussi frap- 

 pante, qu'elle la possede a un haut degr^, et qu'en outre, ce 

 nom a un certain prix historique , puisqu'il lui vient de Crons- 

 tedt , qui le premier fit connoitre la zeolithe. 



La mcsotypeseroit , d'apres notre maniere de voir, a rapporter 

 au natrolithe, espece qui, jusqu'ici peu nombreuse , en recevra 

 par cela meme plus d'extension ; la grande quantite de sonde 

 qui s'y irouve rend ce nom convenable et precis, il rappelle 

 le chiraiste celebre dont le me'rite distingu^ a tant coutribu^ a 

 la connoissance des mineraux, qui le premier y decouvrit la 

 sonde dans les fossiles, et en particulier dans le natrolithe. Pour 

 la nouvelle espece nous proposons le nom de scolezite, parce 

 que les crisfaux aciculaires de ce fossile prennent une courbure 

 vermiformc quand on les expose a la chaleur. On pourroit, d'apres 

 tout ce qui vient d'etre dit, trouver la raison pourquoi Werner 

 n'a pas suivi la distinction stilbite et mesotjpe d'Haiiy. La se- 

 paration en auroit du etre plus exacte et alter plus loin ; mais 

 une nouvelle espece que nous avions separee, se trouvoit sous 

 plusieurs rapports, comme une vraie mesotype , entre ce que 

 nous nommons zeolithe et natrolithe. 



Les ouvrages de mine'ralogie font mention d'une zeolithe cora- 

 pacle. Hoffmann fa nmise sans en donner la raison. La ze'olitlie 

 compacte rouge du Tyrol (^Fassait) n'est, a la verite, qu'un 

 hornstein , mais celle de Transylvanie se comporte au chalumeau 

 paifailemeut comme le natrolithe. Nous devons en renvoyer 

 J'analyse jusqifa ce que nous en ay ons recn une quantite suffisante. 



Nous avons aussi examine une ze'olithe eflleurie; elle entoure 



les 



