ET D'HISTOIRE NATURELLE. It 



deux minutes environ , pour donuer a ce thermometre Ie temps 

 de se metlre a la temperature du gaz du manometre, qui sans 

 cela eut ete en general plus chaud que lui. 



Dans tous les cas, il y a eu moins d'acide carbonique produit 

 que d'oxigene absorbe. J'en ai conclu, comme M. Bertbollet, 

 qu'il j a eu production d'azole; mais il est bien possible qu'il 

 y ait quelque erreur a cet egard, et que 1'analyse du gaz ne 

 portant que sur les portions contenues dans le liaut du mano- 

 metre, n'indiquat pas la veritable proportion de l'acide car- 

 bonique. 



Si l'on compare entre eux les rdsultats des experiences faites 

 sur un meme animal place dans les memes circonstances, mais 

 a des temperatures diflerentes , on verra que presque dans loutes 

 les experiences tenlees sur des animaux a sang chaud, la quantite 

 d'oxigene absorbee a ete, meme independamment des reductions 

 necessaires pourainener le gaz a une meme temperature, un peu 

 plus grande lorsque la temperature etoit basse, que lorsqu'elle etoit 

 elevee. Cette difference acependant ete tres-peu considerable, et 

 dans trois experiences elle a ete' nulle , ou meme en sens inverse. II 

 n'en est pas de meme si on a egard aux nombres corrige's de la 

 tempe'rature et de la pression barometrique. La difference ob- 

 served entre les resullats obtenus lorsque l'animal etoit expose 

 a une temperature elevee, et ceux obtenus lorsqu'il e'toit a une 

 temperature basse, devient plus considerable. Elle n'est nulle que 

 dans une seule experience, et paroit en general d'autant plus 

 grande , que la diflerence de temperature Test elle-meme da- 

 vantage. Elle n'a cependant jamais eie* de plus du tiers de la 

 quantite* totale d'oxigene absorbed, dans les basses temperatures. 

 En prenant, d'une part, toules les experiences faites a chaud, 

 et de l'autre, toutes celles faites a froid,cequi donne une dif- 

 ference moyenne de temperature de 2i° centigr. , on obtient 

 pour la quantite moyenne d'oxigene absorbee dans le premier 

 cas, 0,0441s, et pour celle absorbe'e dans le second, o,o5265. Le 

 rapport de ces quantites est a peu pres celui de cinq a six, et 

 leur difference paroit bien peu considerable relativementa celle 

 qui devoit exister entre les quantites de chaleur produites par 

 l'animal dans les deux cas, du moins, si l'on juge de cette pro- 

 duction par la quantite dont la temperature de l'animal depassoit 

 celle de Fair environnant. 



La difference entre les quantites d'acide carbonique formees 

 a des tempe'ratures diflerentes, est encore moins considerable. 



Ba 



