ET D'HISTOIRE NATURELLE. IOt 



terrain tout different, e'loignent naturellement l'idee d'un de'pot 

 fait au milieu de la mer, rnais rappellent plutot celle de pe' its 

 lacsisoles. Jesentois bien toutefois queces conjectures n'auroient 

 pas encore suffi pour faire considerer le calcaire de ces deux 

 endroits comme d'eau douce; je m'attachai done a ydecouvrir 

 quelques corps organised, et j'eus entin le bonheur de trouver 

 a Be'ard une masse qui contenoit des Umnees, que je regarde 

 comme e'tantle limneus longiscastus. J'avouerai, a la verite, 

 que ce fait, qui suffit pourattester l'existeuce du calcaire d'eau 

 douce a Be'ard, ne prouve pas absolument que le calcaire siliceux 

 a la meme origine que ce dernier , parce que la masse oil j'ai 

 trouve des limoe'es ne preseute pas de siL*x, quoiqu'elle soit 

 d'ailleurs de la meme nature que tout le reste du terrain. 



II me paroit, cependant , qu'il y a tant de faits et d'ana- 

 logies tires des considerations mineralogiques, geologiques et 

 ge'ographiques, en faveur de 1'ideiitite de 1'origine du calcaire 

 siliceux et de celui qui contient des coquilles fluviatiles, que 

 je ne crois pas qu'on puisse la contester d'apres le seul fait 

 negatif de l'abseuce des corps organises dans le premier de ces 

 terrains. 



Cette absence tient peut-etre a quelques causes provenant de 

 la nature du liquide dans lequel ce calcaire se deposoit, qui, 

 par la propriete qu'il avoit de dissoudre si completement la si- 

 lice , et de contenir une aussi forte proportion de cette terre^ 

 n'e'toit pas propre a nourrir des corps vivans; car tout nous porte 

 a croire que les liquides de ce genre ne peuvent plus entretenir 

 la vie des mollusques testaces; e'est ainsi, par exemple, qu'on 

 n'a pas encore trouve de de'bris de ces animaux dans les forma- 

 tions de granite, de porphyre, et de sienite zirconieune que 

 M. de Buch a reconnues, en Norwege, pour etre poste'rieures au 

 calcaire coquillier (i). 



Je me permettrai de rapporter a cet egard une observation qui 

 n'a pas un rapport tres-dircct avec mon suje t, mais qui me'rite d'etre 

 consignee ici , dans 1'intention d'engager les vojageurs elles obser- 

 vateursse'dentaires, a ve'ririersi elleest aussi generale que j'ai ciu!e 

 remarquer. C'est que les gaste'ropodes testacies sont excessi vement 



(l) T^ojez le Voyage en Norwege et en Laponie de M. de Buch , dont il j 

 a un extraitdans le Journal des Mines, tome XXX. 



Tome LXXVIL AOUT an i8i3. O 



