ET d'histoire naturelle. 369 



rayonnante , apres les avoir egalerhent couverls de camphre en 

 differens points, on trouve que le camphre est deja evapore sur 

 le dernier, tandis qu'on a peine a s'appercevoir d'unele"gere 

 diminution sur le premier. On explique lacilement ce resultat 

 par la difference de la reflexion , qui empeche le fer-blanc de 

 s'e'chauffer autant que le carlon; mais si Ton prend, au lieu du 

 fer-blanc, un carreau semblable de cired'Espague ou de soufre, 

 l'e'vaporation est presque aussi foible sur les derniers corps que 

 sur le fer-blanc lui-meme, quoique la difle'rence de la reflexion 

 de leurs surfaces soit assez considerable; un pareil morceau de 

 liege s'approcbe au contraire du carton, l'e'vaporation du cam- 

 phre elant sur lui presque aussi rapide que sur le carton. On 

 obtieut les memes resultats, quand on emploie les corps sous 

 forme de poudre de la maniere susdite, on trouve alors les memes 

 differences entre le noir de fumee et le charbon , le noir de 

 fumee et le soufre , la magnesie et le sulfate de soude , le pollen des 

 plantes et le sucre, les cendresetl'amidon , le charbon etlecinabre, 

 le sulfure noir demercure et le peroxide de ce me'lal, oule premier 

 de ces corps nomme's est toujours celui qui favorise le plus l'eva- 

 poration. Tous ces resultats sont si marques, qu'une repetition 

 prouvera facilement leur justesse. 



En comparant ces corps , on aura deja peine a expliquer ces 

 differences suffisamment d'apres les lois de la reflexion, puisque 

 les corps dont les surfaces se ressemblent le plus, sont souvent 

 ceux qui donuent les plus grandes differences de tempe'rature. 



Les experiences suivantes prouvent cependant encore mieux, 

 que ce n'est pas ici la reflexion des surfaces qui agit ; car, quand 

 on enduit les deux surfaces d'un carton et d'une piece de me'lal 

 de la meme grandeur, d'une couche de noir de fume'e, et qu'on 

 les expose, comme dans les experiences precedenles, ayec du 

 camphre, a la chaleur rayonnante, on trouve que le camphre 

 est e'vapore sur le carton, tandis que Pautre sur le metal montre 

 a peine un commencement d 'evaporation. Or, dans ce cas les 

 surfaces sont e'gales.et si Ton vouloit expliquer cette difference, 

 en disant que le melal jouit toujours encore d'une vertu re"fle- 

 chissante sous la couche assez epaisse de noir de fumee, il fau- 

 droit plutot croire que, sur le metal, l'e'vaporation dut elre plus 

 rapide, puisque dans ce cas la chaleur rayonnante qui agit sur 

 la surface, est encore augmented par la partie que le melal 

 rdflechit par-devant, tandis que le carton en est traverse. Une 

 rondelle de cire d'Espagne, ou de soufre, enduite de noir de 



Tome LXXV1I. NOVEMBRE an i8i3. B b b 



