ET D'HiSTOIRE NATURELLE. 435 



sement les afliniles. Ha Her developpa uae siuguliere force de 

 tele dans tout ce qu'il enlreprit. 11 brilla comme poe'le , poli- 

 tique, anatomiste, physiologiste, medecin, botaniste... Son His- 

 tpire des plantes de la Suisse est un chef-d'oeuvre d'erudition et 

 d'observalion. 



Je ne finirois pas si je voulois citer lous les botanistes qui se dis- 

 tinguerent a cette epoque memorable. Je me contenteiai done 

 de rappeler ceux qui ont ouvert des routes nouvelles. 



Le seul naturaliste qui auroit pu balancer la reputation de 

 Linne, etoit le respectable Bernard de Jussieu, si etonnant par 

 l'e'tendue de ses connoissances, la penetration de son esprit et 

 la solidite de son jugemeut. Mais Bernard de Jussieu se livroit 

 aux recberches les plus pe"nibles sans aucuu desir de gloire. 

 L 'amour de la verite" suftisoit pour exciter et entretenir son zele. 

 II ne celoit ses decouvertes a personne. Peu lui importoit qu'xm 

 autre en recueillit fhonneur, si elles se repandoient et servoient 

 aux progres des sciences. Beaucoup de nos contemporains ont 

 connu ce sage; ils disent que l'on ne vit jamais reunies en im 

 autre homrne, tant de candeur et tant de lumiere. 



Bernard ne publia qu'un petit nombre de Memoires; il fit 

 connoitie les diamines de la pilulaire et du lemma; il examina 

 apres Grew et Malpighi , la forme des grains du pollen ; il 

 vit ces corpuscules eclater sur l'eau et lancer la liqueur semi- 

 nale. II demontra ce qu'Imperati avoit soupconne, et ce que 

 Peyssonnel avoit affirme sans preuves sullisantes , que les ma- 

 drepores doivent etre transferes du regne ve'getal dans le regne 

 animal. Comme le jugement etoit ce qui dominoit en lui , il 

 s'appliqua specialement a la recherche des rapports nalurels, 

 et fit plus a lui seul, pour avancer cette partie de la Botanique, 

 que tous ses predecesseurs ensemble. Le jardin de Trianon fut 

 plante par ses soins. II y groupa les plantes par families et y dis- 

 tribua les families d'apres une metbode fondee sur l'absence, la pre- 

 sence et le nombre des cotyledons, et sur l'insertion des etamines. 

 I.es ele"mens de cette metbode netoient point neufs; Royen , 

 ainsi qu'on vient de le voir, s'etoit servi des cotyledons dans 

 le meme esprit, et Jean Theophile Gleditsch de Leipsic, dix 

 ans avant Bernard de Jussieu, avoit imagine de prendre l'in- 

 sertion des etamines pour principal caractere de classification; 

 mais Bernard de Jussieu, apres avoir fait concourir tous les ca- 

 racteres a la formation des families, disposoit ces groupesdans 

 unordre m^thodique. et cela e'toit une nouveaute. II croyoit qu'il 



Kkk 3 



