et d'histoiue naturelle. 4J3 



pose", savoir : en comparant le pouvoir d'une quantite donnee 

 d'acide muriatique conlenant une quantite connue de chlorine 

 pour cle'truire la couleur des solutions d'indigo, avec celui de 

 l'acide muriatique dans lequelle compose a produit du chlorine. 



Je (is deux experiences : dans la premiere, uu grain du com- 

 pose fut expose sur Cine large surface, sous uu tube renverse, 

 dans six pouces cubes environ de solution d'acide muriatique; 

 et le chlorine absorbe par l'agilation aussilot qu'il eut e'fe forme. 

 L'acide ainsi traite, detruisit la couleur de sept pouces cubes 

 d'une solution sulfurique de'layee d'indigo. J'ai trouve , apres plu- 

 sieurs essais comparalifs, que le meme efl'et e*toit e'galement 

 produit dans une autre portion egale de la meme solution , 

 par 2,2 pouces cubes de chlorine dissous dans la meme quantite' 

 d'acide muriatique. 



Dans la seconde experience i,3 pouces cubes se de'velopperent 

 dans la forme gazeuse , le thermometre etant a 58° et le baro- 

 metre a 3°, 33, et par Fepfeuve de la solution d'indigo, j'ai 

 trouve que ~ 5 d'un pouce cube restoient dissous dans l'acide. 



Maintenant, eu prenant le terme inoyen de ces deux expe- 

 riences, il paroit que i,6i grains de chlorine sont produits dans 

 la solution d'acide muriatique, par faction d'un grain du com- 

 pose', et en calculant d'apres les donne'es qui vienneut d'etre 

 expose'es, le compose doit renfermer en poids 91 de chlorine et 

 9 d'azote , ce qui en volume, sera a peu pres de 19 a 3o; esti- 

 mation qui ditiere bien peu de celle obtenue par faction du 

 mercure sur le compose. 



On peut conclure avec raison, que le principe de la combi- 

 naison du corps gazeux en volume defini, imagine par M. Gay- 

 Lussac , s'applique slrictement a ce compose, et qu'il consiste 

 reellemeut en quatre volumes de chlorine sur un d'azote , et 

 que les volumes coincident exaclement aussi avec les lois des 

 proportions de'tinies; enliu que le compose detonant peut elre 

 regarde comme un compose d'une proportion d'azote 26, et de 

 quatre proportions de chlorine 268. 



J'ai tente une experience comparative sur les proportions 

 dans le compose', en estimant la quantite d'azote par lui pro- 

 duite dans la decomposition de I'ammoniac; mais j'ai trouve 

 qu'avec ce precede il eloit impossible d'obtenir une analyse. 

 En elfet , l'eau parut se de'composer en meme temps que fain- 



