274 



JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



Les difTe'rences qui se trouvent dans ces rapports qui devroient 

 etre e*gaux, viennent sans doute de rhumidite de Tair employe 

 dans ces experiences, et de celle des vaisseaux dans lesquels cet 

 air est reufernie'; on sait que l'eau re'duite en vapeur occupe 

 un espace de 1728 f'ois plus grand que celui qu'elle occupoit 

 etant fluide, et dans ce nouvel ^tat, sa dilatation est encore 

 plus considerable que celle de l'air (2). J'ai senti cet ecueil ea 

 employant pour mes experiences, de l'air paifaitemeut desseche 

 au mojen du procede de'erit dans nion Mdmoire sur l'evapo- 

 ration (3); je rernplissois de cet air ainsi desseche, un matras 

 de verre de la conlenance de 71 pou ces cubes et derai , parfai- 

 tement sec inte'rieurement ; ce matras bouche simplement avec 

 une plaque de verre pose'e sur son orifice , e'toit place dans un 

 bain d'eau d'une temperature connue,et il y restoit un temps 

 suffisant pour que Tair qu'il contenoit parvint a cette tempera- 

 ture; l'air dilate' par la chaleur s'echappoit en soulevant la plaque 



(1) Je soupconne que ces deux physiciens n'ont fait en cela que copier 

 Muchembroeck. 



(2) M. de la Hire ayant rempli une fiole d'air , un jour que le vent etoit ouest 

 assez humide , et qu'il tomboit une petite pluie , cet air fut dilate par la chaleur 

 de l'eau bouillante, de maniere a occupcr 4 fois et demie plus d'espace que 

 dans son clat ualurel. {Mem. acad., an. 1708, p. 285.) 



(5) Journal de Physique , tome LXX , pag. 1 57. 



