298 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE C.HIMIE 



virou six grains, et ont une longueur de deux pouces a deux 

 pouces et demi. Le prisme, l'appareil pour soutenir 1'aiguille, 

 ainsi que le carton qui recoit le spectre, sont places sur une 

 tablette mobile, a l'efl'et de pouvoir suivre avec tout l'appareil 

 en situation, le cours apparent du soleil. La distance de l'appareil 

 qui soutient l'aiguille, au carre de carton qui recoit le spectre, 

 n'est jamais moins de qualre, ou plus de six pouces. Le plus 

 difficile adecrire, c'est la maniere de projeter le foyer du rayon 

 violet; elle doit elre sure, me'diocrement rapide. Le rayon in- 

 vestit non-seulement la superlicie de l'aiguille, mais encore le 

 Lord , sans jamais retrograder. 



Je ne puis cependant pas convenir qu'en soumettant a une 

 experience d'autres aiguilles qui, jouissant de quelques proprie'tes 

 magnetiques Foibles ou commencantes,apresun court traitement, 

 ne sont pas doue'es de loutes ces proprietes au plus haut degre, 

 on ne puisse en deduire aucun argument en faveur de la 

 faculte magnetisante du rayon violet. Si une aiguille qui d'elle- 

 meme a une tendance vers le meridien magnelique , je veux 

 dire, sans attraction ni repulsion, et sans aucune influence ma- 

 gnelique, ce qui arrive sou vent a celles que Ton conserve pen- 

 dant quelque temps avant de les soumettre a Pexpe'rience; si, 

 dis-je, cette aiguille traite'e avec l'aimant, acquiert toutes les pro- 

 prie'tes indiquees et dans un degre" eminent, on ne dira pas 

 quelle etoit aimante'e par cela seul qu'elle avoit une tendance 

 vers le meridien magne'tique, et L'on ne niera pas qu'elle ne doive 

 a l'aimant tout ce qui lui manquoit pour etre magne'tise'e de 

 maniere a pouvoir armer une boussole. Si la meme chose 

 arrive au bout de 3o a 40 minutes, sur une aiguille traite'e par 

 Je meme procede' au foyer du rayon violet, sera-ce une raison 

 pour refuser a celui-ci ce qu'on accorde a l'aimant? Quel autre 

 moyen, ce dernier excepte, connoit-on qui produise des eflets 

 aus'si grands et en aussi peu de temps? Ces memes eiTets ma- 

 gnetiques ties-lents qui se manifestent dans les ferremens long- 

 temps exposes a l'atmosphere, et par consequent a la lumiere, 

 est-il bien prouve qu'ils les doivent totalement au magnelisme 

 terrestre, plut6t qu'a celui de la lumiere elle-meme? 



Je ne m'appesantirai pas davanlage sur cet objet, parce que 

 mes experiences ont toujours ete faites sur des aiguilles qui ne 

 possedoient aucune propriele' magne'tique sensible, sinon quel- 

 quefois une tendance indecise vers le mdridien magnelique , qui 

 est le zero de l'dchelle des propriete's de celte puissance. 



