3o2 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE C HIM IE 



je voulus la repeter le 18 avril de celle anne"e, en placant 

 Taiguille dans line direction opposec a celle de la premiere ex- 

 perience, pour la fake encore servk a la determination de la 

 polarite" des rayons magnetiques , dans le cas ou ils l'eussent 

 possedee. 



L 'issue decelte experience, dont les details et les circonslances 

 se trouvent inscrits dans le meme Tableau, estconforme a celle 

 de Ja premiere, et prouve suifisamment. que le pouvoir magne- 

 tisant s'etend , dans la region des rayons chimiques, au-dessus du 

 rayon violet. 



Du re'sultat des deux experiences ci-dessus on peut conclure 

 que les rayons chimiques isoles des violets, possedent la faculte 

 niagnetisante, et que s'il etoit possible d'expr'rimenter sur le 

 spectre violet , ainsi que sur les autres rayons qui le suivent , 

 jusqu'au rayon vert, d^pouille's des rayons chimiques, il seroit 

 facile de resoudre ce probleme, savoir : si le rayon chimique, 

 seulement, ou bien si le rayon violet et ceux qui le suivent 

 jouissent en proportion diverse de la faculte - magn^tisante. 



Peut-etre obtiendroit-on cette se'paiation, en interposant enlre 

 les rayons refle'chis du prisme , et le carre' qui en recoit le 

 spectre, uue substance diaphane, ou une solution quelconque 

 qui retienne les rayons chimiques et laisse passer les rayons lu- 

 mineux; mais jamais on ne pourra etre assure d'une separation 

 complete des uns d'avec les autres, et Taction elle-meme des 

 ravons chimiques sur la substance interposee, en affectera la 

 diaphan&te de maniere a ne laisser esperer aucun resultat heureux 

 d'une semblable tentative. 



A de"faut de moyen direct, j'ai eu recours a un moyen in- 

 direct. Bouguer a trouve avec quelques-unes de ses experiences, 

 que Ton peut voir dans l'optique de Smith, que la lumiere de 

 la lune dans son plein , est 3oo,ooo fois plus foible que la 

 lumiere du soleil. Smith a determine' par des theories gecme- 

 metriques qui se trouvent dans l'ouvrage precile\ que la lumiere 

 de la lune n'est que 90,000 fois plus foible que celle du soleil, 

 et il croit que la difference eutre sa the'orie et le re'sultat des 

 experiences de Bouguer, vient de l'absorption de lumiere qui a 

 lieu dans la lune elle-meme, absorption qui ne se calcule pas 

 dans les demonstrations geome'triques. II a e*te reconnu depuis, 

 que dans les rayons lunaires meme , condenses avec les plus 

 fortes lentilles, il ne se trouvoit aucune trace des rayons ca- 



