48 Troschel: Bericht üb. d. Leist. in d. Naturgeschichte 



13. Ordre des Tragulides. Pieds fourchus; estomac con- 

 forme pour la rumination et divise en trois reservoirs. 



14. Ordre des Pecorides ou Buminants ordinaires. Pieds 

 fourchus; quatre reservoirs stomacaux. 



E. Phalange des Edentes. Membres subongules; pas de dents 

 sur le devant de la bouche. 



II. Sous-classe. Pinniferiens ou Mammiferes pisciformes. 

 Bassin rudimentaire; ni membres abdoniinaux, ni os sus-pubiens ; 

 membres thoraciques completement transformes en nageoires. 



16. Ordre des Sirenides. Doigts composes, comme d'ordi- 

 naire, pas trois phalanges au plus; narines anterieures. 



17. Ordre des Cetaces ou Souffleurs. Certains doigts com- 

 poses de plus de trois phalanges; narines frontales. 



III. Sous classe. Didelphiens ou Mammiferes implacentaires. 

 Bassin bien developpe, portant des os sus-pubiens et des pattes 

 posterieures ; en general une poche mammaire ; cerveau sans me- 

 solobe. 



18. Ordre des Marswpiaux. Os coracoidien rudimentaire; 

 im vagin tres-developpe. 



19. Ordre des Monotremes. Os coracoidien s'articulant avec 

 le sternum et l'omoplate; pas de vagin proprement dit. 



Die erschienenen 11 Hefte enthalten dann 1. Be- 

 merkungen über den Hippopotamus von Liberia p. 43 — 

 66. 2. Studien über die Säugthier-Fauna China's, p. 67 

 — 229. 3. den Anfang einer Abhandlung über die mam- 

 malogische Fauna des östlichen Tibet, besonders der 

 Provinz Moupin p. 231 — 240. Auf diese Abschnitte 

 kommen wir unten noch zurück. 



Gill erklärt sich dahin, dass die Morphologie der 

 einzig richtige Führer zu einem natürlichen System sei, 

 Teleologie und physiologische Anpassung dagegen führen 

 zu den unnatürlichsten Zusammenstellungen; die Ver- 

 wandtschaften seien nur bestimmbar durch die Summe 

 ihrer Uebereinstimmungen in morphologischen Charak- 

 teren und nicht durch die Modificationen eines einzelnen 

 Organs; die Thiere und Pflanzen der gegenwärtigen 

 Epoche seien Ableitungen mit Modification von früheren 

 Formen in unbegrenzter Ausdehnung; daher sei eine An- 

 ordnung organisirter Geschöpfe in einer einzigen Reihe 

 unmöglich; in der Abschätzung des Werthes der Gruppen 

 müsse man Linne folgen, jedoch mit solchen Abweichungen, 



