76 Troschel: Bericht üb. d. Leist. in d. Naturgeschichte 



Namen Call i don beilegt. Der Zahn ist in Holzschnit abgebildet. 

 Annais nat. hist. VII. p. 368. 



Physeteridae. Turner berichtet über einen Physeter von 60 

 Fuss Länge, der im Jahr 1829 bei Dunstaffnage in der Nähe von 

 Oban an der Küste von Argyleshire gefangen war, nebst Bemerkungen 

 über andere Exemplare, die an der Küste von Schottland vorge- 

 kommen sind. Proc. Royal Soc. of Edinburgh 1871 p. 365. 



Balaenoidea. Brandt findet die Classificationen von Gray, 

 Lilljeborg und Gill nicht ausreichend und gab eine neue Eintheiluug 

 der Bartenwale (Balaenoidea) mit Berücksichtigung der unterge- 

 gangenen Gattungen derselben. Bull, de l'acad. de St. Petersbourg 

 16. p. 113. Den von ihm angedeuteten Classificationen nach den 

 äusseren Theilen, oder nach der verschiedenen Bildung der Nasen- 

 beine und Muscheln, zieht Verf. als eine ungleich natürlichere An- 

 ordnung diejenige vor. wobei nach Möglichkeit der ganze, für die 

 fossilen Formen allein massgebende, Skeletbau und besonders das 

 Verhalten des Schädels berücksichtigt, das Verhalten der äusseren 

 Theile jedoch keineswegs vergessen wurde. Die Bartenwale bilden 

 ungeachtet der hinzugefügten fossilen und da die gemuthmasste 

 Existenz von Balaenodonten sich nicht bestätigt hat, eine von den 

 Delphinen streng geschiedene Unterordnung, die jedoch den Zeuglo- 

 donten und den Sirenien näher steht als den Delphinen. Sie zer- 

 fallen in 1. Balaenidae mit der Gattung Balaena (Genera Balaena. 

 Eubalaena, Hunterius, Caperea, Neobalaena und Macleayius Gray 

 nee non? Palaeocetus Seeley et Protobalaena Du Bus), 2. Balae- 

 nopteridae mit den Subfamilien a. Balaenopterinae mit den Gat- 

 tungen Kyphobalaena Eschr. (Farn. Megapteridae Gray) et Ptcro- 

 balaena Eschr. (Balaenoptera Lacep. e. p.. Farn. Physalinidae et 

 Balaenopteridae Gray), b. Cetotheriopsinae mit der Gatt. Cetotheri- 

 opsis Brandt (Balaenodon Meyer, Aulocete Vanbened.) c. Cetotherinae 

 mit der Gatt. Cetotherium Brandt et Plesiocethus Vanbened., nee 

 non, ut verisimillime videtur, Pachyacanthus Brandt. Schliesslich 

 spricht sich Verf. gegen Gill aus, der meint, die Bartenwale seien 

 mit den Delphinen aus den Zeuglodonten der Tertiärzeit in Folge 

 einer nach zwei verschiedenen Richtungen erfolgten Entwicklung 

 hervorgegangen, die einerseits Delphiniden, andererseits Bartenwale 

 zu Wege brachte. Ihm erscheint als die naturgemässe Scböpfungs- 

 hypothese, die jedoch erst noch des Nachweises bedürfe, dass selbst 

 alle höheren, echten Thierarten aus niederen zahlreichen Urformen 

 nach Maassgabe der Entwiekelungsgeschichte entstanden seien. Die 

 Faunen der Tertiärzeit enthielten, so viel wir bis jetzt wissen, nur 

 bereits fertige, überaus zahlreiche, artliche wie generische Typen, 

 keine Urtypen. Die zahlreichen selbstständigen Urtypen gehörten 

 einer älteren Zeit an. 



