252 Leuckart: Bericht üb. d. Leist. in d. Naturgeschichte 



rnuss, die ihm von befreundeter Seite darüber gemacht 

 sind. Als besonders sprechend für seine Auffassung sieht 

 Verf. den Bau von Velella, Physophora und Diphyes an. 

 Velella sei im Ratariazustand eine vollständige Meduse 

 mit Schirm, Rüssel und Randfäden, die sich nur insofern 

 complicire, als sie — ganz wie die vom Verf. beschrie- 

 bene Eucope polygastrica (s. oben S. 231)* — später noch 

 eine Anzahl von accessorischen Magenschläuchen treibe 

 und an diesen dann neue Medusen von abweichender Form 

 herverknospen lasse. Ebenso repräsentire Physophora 

 kaum etwas anderes als eine Sarsiadenartige Meduse mit 

 stielartig ausgewachsenem knospenden Magen und einer 

 Schwimmglocke, die nach rückwärts umgeschlagen sei 

 und in ihrem Innern nun den Luftsack gebildet habe. 

 Auch die Eudoxien sind nach unserm Verf. keineswegs 

 als eine geschlossene Gruppe polymorpher Einzelwesen 

 zu betrachten, sondern vielmehr einer Meduse homolog, 

 indem ja das heim- oder glockenartige Deckstück ganz 

 evident, wie auch das abfallende Deckstück der Siphono- 

 phorenlarven beweise, einem Schirme entspreche. Der 

 Zusammenhang dieser Eudoxien mit den zwei Schwimm- 

 glocken der Diphyes wird den Beziehungen verglichen, 

 die bei Autolytus zwischen den Geschlechtsthieren und 

 ihrer Amme obwalten. Wie das ursprüngliche Schwanz- 

 ende der letztern zum Körper eines eigenen Thieres 

 werde, das mit der Bildung eines neuen, abweichend ge- 

 stalteten Kopfes sich individualisire, ganz ebenso trenne 

 sich der mit den Schwimmstücken anfangs zu einem In- 

 dividuum zusammengehörige tentakeltragende Magen, um 

 mit einer in Form des Deckstückes neugebildeten Glocke 

 dann schliesslich eine Eudoxia darzustellen. Wegen Un- 

 kenntniss der Russischen Sprache ist es mir, wie gesagt, 

 unmöglich, dem Verf. auf seinem Ideengange bis ins Ein- 

 zelne zu folgen, indessen möchte ich mir doch erlauben, 

 hier auf ein paar Momente hinzuweisen, die, so weit ich 

 sehe, trotz ihrer Bedeutung bei unserm Verf. keine Be- 

 rücksichtigung gefunden haben. Wenn die Eudoxia ein 

 einfaches Individuum ist, dann müssen wir natürlich auch 

 Einzelwesen statuiren, die aus einer ganzen Summe ur- 



