der niederen Thiere während der J. 1870 u. 1871. 253 



sprünglich getrennter Knospen zusammenwachsen. Denn 

 nicht bloss, dass das Deckstück durch eine selbstständige 

 Anlage seinen Ursprung nimmt, auch Magensack und 

 Tentakel sind auf dieselbe Weise selbstständig entstan- 

 den, und durch das sie umwachsende Deckstück später 

 mit einander zu einer Gruppe verbunden. Und was noch 

 schwerer wiegt, alle diese Anhänge sind bei ihrer ersten 

 Anlage in keinerlei Weise (weder in Form, noch in ihren 

 Beziehungen zum Stamme) von denjenigen Knospen ver- 

 schieden, die im Laufe der Zeit zu der Geschlechtsglocke 

 werden und auch in den Augen unseres Verf. bei allen 

 Siphonophoren ein selbstständiges (einer Meduse voll- 

 kommen homologes) Individuum darstellen. Aber ange- 

 nommen auch, man wollte sich über alle diese Schwie- 

 rigkeiten hinwegsetzen, dann bleibt immer noch die Frage 

 zu erörtern, wie es denn möglich sei, dass die einzelnen 

 Theilstücke der Meduse bei den Siphonophoren eine so 

 ganz andere Anordnung besitzen, wie bei den gemeinen 

 Scheibenquallen. Der Magensack oder Rüssel, der bei den 

 letztem eine stets centrale Lage hat, ist bei den Diphyi- 

 den an die Peripherie verlegt, während dagegen die Ten- 

 takel, die sonst doch äusserlich dem Scheibenrande auf- 

 sitzen, bei den Eudoxien aus dem Innern der Glocke her- 

 vorragen. Uud wenn es schon schwierig ist, diese Ano- 

 malien bei den Diphyiden mit der Theorie des Verf.'s in 

 Einklang zu bringen, wie wird sich gar das Verhalten 

 der noch complicirteren Formen darnach erklären lassen, 

 bei denen die gruppenweise Vereinigung der Anhänge 

 einer mehr gleichmässigen Vertheilung aller der einzelnen 

 Anhänge an dem Stamme Platz gemacht hat. Alle diese 

 Schwierigkeiten werden in einfachster Weise dureh die 

 Annahme des Polymorphismus aus dem Wege geräumt, 

 durch eine Annahme, die um so näher liegt, als ja auch 

 schon die Hydroiden (und oftmals, wie z. B. Hydractinia, 

 in kaum weniger auffallender W 7 eise) ganz die gleiche 

 Erscheinung zur Schau tragen. Auf die Inconsequenz, 

 die darin liegt, den Schwimmglocken die morphologi- 

 sche Uebereinstimmung mit einer Meduse abzusprechen, 

 für die Geschlechtsknospen aber eine solche gelten zu 



Archiv f. Naturg. XXXVIII. Jahrg. 2. Bd. R 



