44 JOTTRWAL DE PHTSIQUE, DE CllIMIE 



31 ne soi't pas ime liniite (i) , // y aura clans- les carncteres 

 n physiques des differences , f/ii'il sufflrn d associer a celui 

 v> qui se tire de la forme, pour que les CApcces nuxquelles 

 3) appartiennent ces substances soieiit dettrtninces sans 

 » Equivoque. Au contraire , clans le diopside ( mussite et ala- 

 n lite) et le pyroxene, les propriet^s physiques tendent a 

 » confirmer le rapprochement indique par 1 unit^ de mo- 

 » leciile, et par la ressemblance des formes s^econdaires. » 

 ( Le falhers et la pyrite cuivrense, ont la meme molecule 

 t^tra6dre, le sel marin , et la magnesia borat^eont la meme 

 molecule cubique;... et cependant on convieni que ce soiit 

 des esp^ces distinctes. . . ) 



» Si la chimie parvient ^ d^montrer une difKrence essen- 

 y> tielle entre les principes composans de ces deux sub- 

 3) stances, il en r^sultera une exception d'autant plus sin— 

 y> guli^re a la metliode de classification que j'ai adoptee, 

 » qu'il sera impossible de les distinguer nettement par aucun 

 55 des caracteresqui tiennent de plus pres a la nature intime 

 » des corps, n 



L'anteur fait ici deux aveux conforirres a la v^rit6. Il 

 convenoit que deux esp^ces minerales pouvoient avoir la 

 m^me molecule dans les formes qu'il appeloit limites , telles 

 que le cube et le t^tra^dre; mais il soutenoit le contraire- 

 pour les autres formes qui n'^toient pas limites. Aujourd'huij 

 il convient que la meme molecule dans les formes qui ne 

 sent pas limites , peut se trouver dans des esp^ces mine- 

 rales differentes. 



ct En supposant, dit-il, que la molecule commune a deux 

 » substances ne soit pas une limite, il y aura dans les 

 » caract^res des differences qu'il suffira d'as50J:ier a celui 

 jj qui se tire de la forme, pour que les esp6ces auxquelles 

 « appartiennent ces substances , soient determin^es sans 

 » equivoque^ » II en apporte pour preuve son pyroxene et 

 le borax. 



" (i) Rien n'annonoe PimpossibiIit6 de re dernier cas. La seule chose 

 1' (|ue je nois bien proin ea , c'e^t C|u'une meme substance ne peut avoir 

 1) des moleniles int^grantes de deux formes. La sonde boiatee ( le borax ) 

 » paroit offrir , relativement au cas dont je viens de parler , un exempie 

 » que je me permettrai d'autant moins de passer sous silence, que c'estr 

 »• ayec le pyroxene lui-meme, que cette substance saline a de {'analogic pour 

 » sa crislal libation ;m<iis sa sohihilite et sa saveur sujjiroiciit seulcs gour 

 » empecher de la confondie nveclui. u 



