48 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE ^ 



t^traedre r^gulier. Le cuivre pyriteux, dit-il (tome 3, page53o), 

 cristallise en t^tra^die r^gulier; molecule idem. 



Quel sera done le caractere qui fera distinguer ces deux 

 esptices ? 



La soude muriatic (sel marin ) [cristallise en cubes ; la mo- 

 lecule idem{\.ome ii, page 356) , la magn^sie borat^e cris- 

 tallisee en cubes; mol^qule idem' (tome ii , page 338). . ..' 



.r; 3°. J'ai fait voir que la determination que Ton fait de la 

 jnol^cule , est le plus souvent absolument hypothetique. 



On a des spatlis calcaires dont la molecule se divise suivant 

 la grande diagonale. 



Gillet-Laumont a d^crit des gypses qui dans leur clivaga 

 donnent une molecule qui paroit cubique. 



La forme de la molecule int^grante, qu'on assigne au 

 quartz, est un t^traedre irr^gulier , et la molecule soustrac- 

 live un rhomboide. Or quiconque a essayd de briser des 

 quartz pour en avoir la molecule, sait bien quil est im- 



fiossible d'en obtenir des molecules qui aient constamment 

 a meme forme; la meme chose a lieu pour la plupart des 

 ]?ierres qui ont une certaine duret^. 



..;,Enfin la 'molecule intcgrante est suppos^e souvent com- 

 posee d'autres molecules qu'on appelle soustractii-'es , et 

 aont la figure est diff^rente de celle de I'integrante. 

 , Ne pourroit-on pas dire quil y a encore d'autres mole- 

 cules differentes de celles qu'on appelle soustractives? 

 Quelle sera done la veritable forme de cette molecule? 

 Les formes qu'on assigne a ces molecules, sont done le 

 plus souvent suprosEES , et non observees. Voici la methode 

 qu'on suit : Supposons telle forme a la molecule ds \telle 

 substance : Supposons telles Lois de decroissement ^ nous 

 (lurons telles et telles figures que presente cette substance y 

 mais on a repondu qu'en supposant telle autre forme a la 

 molecule, et telles autres lois de decroissement , on auroit 

 les memes figures. La plus grande partie de cette theorie 

 ne repose done que sur des hypotheses. 



Aussi a-vt-on change souvent d'opinion sur la forme de 

 la molecule qu'on supposoit a telle ou telle substance, 

 comme la fait voir d'Aubuisson dans sa lettre a Bertliollet 

 {^Journal de Physiijue, tome 65, page 46), et sans doute 

 on en changera encore bien souvent. 



4", ^'ai doufie encore plus de poids a I'opinioa contraire 



dans 



