r, 



ET d'histoire naturelle. 49 



dansmAlettre a Lasteyrie( tome 66 de ce Journal, page 298), 

 en proiivant que les gommes , les resines , les gommes-r6- 

 sines. . . . sent de v^ritables especes , quoicju'on u'y distingue 



as plus de molecule que dans le succin , I'liuile de pelrole, 



e bitume , i'amhracite. 



5". J'ai encore fait voir que , meme dans les especes mi- 

 n^rales , dont quelques portions sont cristallisees , et dans 

 lesquelles on peut determiner la molecule comma le gypse, 

 lecalcaire,... il n'y en a pas .^ooooooo --- qwi se presente 

 sous forme cristalline , et dont la molecule puisse etre de- 

 t«rmin6e. Cependant le min^ralogiste doit avoir des carac- 

 ti^res pour reconnoitre ces masses nan crisial/isees , telles 

 que les marbres , les calcaires compactes ou non compactes, 

 les craies,... comme les calcaires cristallises;. . . et ces ca- 

 ract^res sont les caracteres ext^rieurs, physiques et chimiques. 



6°. J'ajouterai que la plus grande partie des mineralogistes 

 actuels d^daignent d'apprendre a connoitre cette molecule, 

 et que ceux qui la connoissent n'y ont point d'^gard , ou 

 au moins tres-peu : il y a peut-etre cent mille personnes 

 qui s'occupent de min^ralogie dans les exploitations des 

 grandes mines en Hongrie , aux Hartz , a Freyberg , en 

 Danemarck, en Suede, en Russie , en Siberie, en Espagne, 

 au Mexique , au P^rou , au Bresil,-.. et aucun n'a ^gard a. 

 cette molecule. 



II en est de meme de la plif^art de ceux qui cultivent 

 la min^ralogie par gout; prenons meme les mineralogistes 

 de Paris, les Desmaret , les Duhamel, les Patrin , les Sage, 

 les Faujas , les Leli6vre, les Ramond , les Gillet-Laumont, 

 les Lefebvre , les Besson , les Monnet,. . le c^l^bre Screiber, 

 directeur de lEcole pratique des mines de France,... ou ils 

 ne possedent pas cette th^orie , ou ils n'y ont aucun ^gard , . . . 

 et sans doute on n'osera pas dire que ces savans ne sont pas 

 des mineralogistes. 



On peut 6galement dire qu'il n'y a peut-etre pas dix mi- 

 nferalogistes qui entendent la maniere dont on exprime, dans 

 cette m^thode, la figure d'un cristal par des lettres avec 

 des cbiffres au-dessus, au-dessous, a c6t6 ,. . . et qui, d'apres 

 ces lettres, se repr^sentent la forme du cristal ; au lieu qu'il 

 n'en est aucun qui ne con^oive la forme dun cristal, 

 d'aprds les descriptions faites suivant les methodes de Rom^- 

 de-l'Isle, de Werner : . . . aussi a-t-on ^t^ oblig6 tres-souyenl 



agorae £^;^///. JANVIER an 1809. G 



