Et t»*HISTOIRE NATURELLE. l83 



sont nullement propres a tracer entre eux une ligne nette 

 de demarcation. 



L'analyse chimique confirme tout ce qui vient d'etre dit 

 8ur I'identite du Tvernerite blanc et du paranthine. Elleas- 

 signe a ces deux mineraux la meme composition , aux 16g(ires 

 dilf^rences pres, qui en general ont lieu entre les analyses 

 d'individus incontestablement appartenans a une meme 

 p6ce. On se convaincra facilement de ce que j'avance , 

 en jetant un coup-d ceil sur le Tableau des analyses chimi- 

 ques joint ci-apr6s. 



Si toutefois il restait encore quelque scrupule sur ce point, 

 il serait entierement lev6 par le parall^le , qui va suivre 

 en g^n^ral entre le wernerite et le paranthine ; parce que 

 la contestation dont nous nous sommes occup^s jusqu'ici 

 sur le wernerite blanc , suppose que le wernerite et le pa- 

 ranthine constituent r^ellement deux especes distinctes , et 

 tombera en consequence d'elle-m^me , aussitot qu'il sera 

 prouve que tr^s-probablement cela n'est pas. 



Maintenant , quant au paranthine, si on en excepte uni- 

 quement la modification qui repond au wernerite blanc , 

 les min^ralogistes sont, jecrois , gen6ralementd'accordsurles 

 mineraux compris dans cette espece. Entre les min^ralo- 

 gistes Strangers, Schumacher, Reuss et Bertele , dont les 

 ouvrages sont des plus recens , r^unissen-t evidenimentenune 

 seule espece , sous le nom de scapolite , le mineral que 

 M. d' Andrade d^crivit sous ce nom , et qu'Abildgaard nomma 

 rapiiiolithe , avec le micarelle de ce dernier mineralogiste, 

 substance a laquelle se rapporte parfaitement la description 

 de leur sous-esp^ce Talkartiger-Scapolic. 



De leur cote, les min^ralogistes fran^ais en general, et en 

 particulier MM. Delametherie et Brongniart , qui ont les 

 derniers publie le systeme entier de la science (i) , ont adopts 

 I'espece paranthine que M. Haiiyetablit dans son Courspublic 



(l) Le premier, dans son Tableau des analyses cliimicjiies des niineiimx, 

 et d'une noii\-elle classification de ces substances , fondee sur ces\ana[yses , 

 miblie dans le Joiirn, de Phys. , t. 62 , [). 3ig — 4ij5. Le second , dans son 

 • iraite elementaire de Mineralof^ie, 



