TJ)4 JOUBNAL DE PHYSIQUE, CE CHIMIE 



dans cet ^chantillon, aussi bien que dans I'autre, est en 

 gf^n^ral gris-blanchatre plus ou moins sombre, tirant ^a et 

 iasurune teinte tres-l^g6rede verdatre, devient d'unenuance 

 entre le blanc-verdatre et le gris-verdatre tres-ptile ; et I'^clat 

 et la translucidite diminuent de fa^on , que la mati^re y 

 est a peine k'gerement brillante et tres-superficiellement 

 translucide : bref, cevte portion de la masse semble offrir le 

 premier degr^ , par ou le parenthine commence a descendre 

 vers la masse giossiere propredu wernerite vert sombre connu 

 en France. Presque contigue k celle que je viens d'indiquer, 

 suit une seconde portion de la masse, laquelle a le memo 

 tissu, niais une cassure un pen plus raboteuse ; elle pr(5sente la 

 couleur gris-verdatre d^cidee ; elle est mate, et a peine trans- 

 lucide sur les bords tres-ilns ; par consequent elle est encore 

 plus grossiere, et constitue d^ja le vrai wernerite amorphe 

 de M. Haiiy a couleur moins fonc^e. On remarque enfin 

 line troisi^me portion , qui se fond comme les autres a vue 

 d'oeil dans le reste de la masse et r^ciproquement , laquelle, 

 avec le meme tissu que celuidelaseconde , a d^ja une couleur 

 vert- grisatre sombre, qui se fonce jusqu'au vert-poireau 

 obscur, et de plus elle est entierement mate et opaque; en 

 un mot elle est le vrai wernerite amorpbe le plus grossier de 

 celui qu'on connoiten France. 



Outre les ^chantillons que je viens d'examiner, il en existe 

 d'autres dans la collection de M. de N^ergaard , qui m^ritent 

 particuli^rementd'^tre cites. lis fbrment une nombreuse et tres- 

 belle suite, qui conduit I'observateur depuis le paranthine 

 translucide le plus parfait jusqu'au wernerite le plus grossier, 

 dune mani^re en meme temps si insensible et si convain- 

 cante, qu'apres lavoir parcourue dans I'ordre relatif aux 

 principales qualit^s qui constituent I'aspect en general , il 

 ne pent plus douter que ce ne soient la de simples individus 

 dune esp^ce unique, a laquelle il faille rapporter ces deux 

 min^raux. 



Enfin le pr^tendu wernerite blanc , qui d'un cot^ n'est que 

 le paranthine, comme je I'ai fait voir, et de I'autre , .a assez de 

 rapports avec le wernerite, pour y avoir ete reuni par d'ex- 

 cellens observateurs , ne doit-il pas etre consider^, pourcela 

 meme, comme constituant un vrai passage entre ces deux 

 mineraux? 



II paroit done qu'on doit en general regarder le paran- 

 thine translucide comme la masse la plus parfaite du wer- 



