E T d'iI ISTOIRE N A TUB r. L L E. -1CP7 



trouve I'alumine, abstraction faite uniquement du result^it 

 obtenii par Simon sur le parantliine , Jeqiiel porteroit la 

 variation de ce principe a beaucoup plus de la moitie de 

 son maximum; variation, qui , chimiquement consid^ree , 

 semble d6ja peu compatible avec un principe vraiment es- 

 sentiel; mais je reviendrai bientot sur cette anomalie. Quant 

 a tous les autres principes, ni la petitesse de leurs quan- 

 tit^s , ni la tr6s-grande variation de celles-ci, ne permettent 

 de les considerer que comme purenient accidenfels , et d'au- 

 tant plus ceux qui manquent totalement dans quelques-unei 

 des cinq analyses indiqu^es. 



Onremarque ensuite, que les analyses du paranthine sac- 

 cordent en general encore mieux avec celle du wernerite , 



3u'entre elles, et qu'en meme temps les resultats essentiels 

 es premieres, aussi bien que ceuxde laseconde, s'engrenent, 

 pour ainsi dire, de fa^on qu'ils ont I'air de ne former qu'un 

 tout unique , et de repr^senter en consequence la compo- 

 sition de simples individus dune seule espece. 



On observe enfin que les anomalies qu'offrent les analyses 

 en question , lorsqu'on compare celle du paranthine avec 

 celle du wernerite, et qui au premier coup d'oeil pourraient 

 faire soup^onner unp certaine difference entre les respecr 

 tives compositions chimiques de ces mineraux , se rencontrent 

 <5galement, et se trouvent en general plus remarquables , 

 quand on fait a part le parallele des analyses qui appar- 

 tiennent au premier d'entre eux. 



L'unique anomalie qui merite quelque attention, provl^nt 

 de la difference qui a lieu entre la quantity d'aluraine ob* 

 tenue dans I'analyse du paranthine faite par Simon , et 

 celle donnee par I'analyse du wernerite ; car la premiere 

 etant moindre de plus de la moitie par rapport a la seconde, 

 cela pourroit donner lieu a concevoir des doutes sur I'ana- 

 iogie de composition chimique , qui , a cette seule difference 

 pres , paroit solidement etablie entre les deux mineraux. 

 Mais la meme anomalie se rencontrant entre les individus 

 du paranthine, il en resulte un argument d^cisif et de fait, 

 quelle n'est pas incompatible avec I'identite specifique des 

 individus entre lesquels elle a lieu. Quant aux autres ano- 

 malies , on n'en doit tenir aucun compte_, attendu qu'elles 

 ont pour objet des principes manifestement accidentels. 



