3\4 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMtE 



4°. Comparaison des Therniametres ct mercure et a espri'C 

 tie viii. 



On ne doute plus aujourd'Iiui que le mercure ne soit pr^- 

 f^rable a I'esprit de vin dans la construction des therrao- 

 metres. J'en ai dcvelopp6 les raisons dans mes Memoires 

 stir la Metcorologi'e (i) , fondees sur lexp^rience que j'ai 

 faite sur ces deux fluides soumis a la chaleur de I'eau bouil- 

 lante et a un froid artiflciel tr^s-considerahle : j'ai suivi aussi 

 leur marche naturelle pendant huit ans ; je les ai observes i 

 I'air libre trois fois par jour, de 1782 a 1789 , a Laon ou 

 je denieurois alors ; voici les resuhats moyens de ces huit 

 ann^es d'observations pour chaque epoque du jour ou elles 

 ont et6 faites. 



TherraometreSj. 



Epoques. k mercure. d'esprit de vin, 



3782 — 1789. degr6s. degrds- 



Matin 5,96......... 6,0a 



Midi 8,93 8,69 



Soir 7,36 7>32 



Du jour.. 7,43 1)^7-' 



On voit par ces r^sultafs , que le mercure est plus sensible 

 a la chaleur que I'espiit de vin, puisqu'il donne une plu» 

 grande chaleur moyenne i I'heure la plus chaude du jourj 

 I'esprit de vin au contraire descend davantage au matin et 

 au soir , aux heures les plus froides du jour. Leur marche 

 en g^u^ral differe pendant la partie moyenne de leur ^chellej^ 

 mais dans les grandes condensations et les grandes dilata- 

 tions , le mercure descend davantage que I'esprit de vin , et 

 eelui-ci , au contraire, s'el^ve plus que le mercure dans les 

 grandes dilatations , de mani^re cependant que les dilata- 

 tions et les condensations du mercure, qui est plus homo- 

 ge-ne que I'esprit de vin , paroissent plus uniformes et plus, 

 proportionnelles ; le mercure est done pr^f^rable. 



(i) Tome 1, page 289. 



