ET d'histoire naturelle. 355 



travail; et, distrait une fois de mon sujet, je n'y revins que 

 lo mois apr^s , c'est-i dire , dans le mois de juillet i8o4. 



Le tableau ci-joint, N" 4, indique les r^sultats des exp(5- 

 riences execut^es acette ^poque, qui n'ont fait que confirmer 

 les prec^dentes. 



N» 4- 



Tels ont ^t6 les r^sultats constans de mes recberches. Le 

 terme moyen des degres de propagation, a d^faut de lumiere, 

 fiur trois essaio differens, s'csc trouve de 0,980. La difterence 

 entre la propagation du son pendant la nuit , et celle qui 

 avoit eu lieu pendant le jour, est r^sult^e de deux degres 

 de mon echelle, correspondant a. 4 centimetres et plus de 

 r^chelle nietrique. Toutefois que je me suis occupe des ope- 

 rations relatives a ce sujet , j'ai toujours travaill^ avec la plus 

 grande attention , cherchant a me garantir des plus petites 

 inexactitudes. Cette mati^re m'a toujours paru difficile et de- 

 licate ; et sans oser aujourd'hui trop affirmer, je me borne a 

 publier I'histoire de mes pens^es et de mes recberches , beu- 

 reux d'avoir pu relever un doute qui int^resse une des bran- 

 ches des plus importantes de nos connoissances. 



Apr6s avoir appele I'attention des pbysiciens sur une dis- 

 cussion qui peut servir k faire mieux connoitre la nature dgs 

 Tome LXVIIl. MAI an 1809. Zz 



