4o6 JOURNAL DE TIITSIQUE, DE CIIIMrE 



quel" la formation par la circulation et Ics comhinaisons 

 chimi(jues de divers Jluides gazeux , de meme que j'avois 

 explique la formation des Ejections volcaniqnes , des le com- 

 mencement de I'ann^e 1800 ; et j'ai la satisfaction de voir 

 que deja cette opinion est adoptee par des hommes d'un m6- 

 rite tr6s-distingue , notamment par M. Guiuotti, professeur 

 de Chimie et d'Histoire naturelle a Parme. 



Ce savant professeur, en publiant I'analyse de la pierre 

 mcteorique qui tomba dans le departement dix Taro , le 19 

 avril 1808 , en explique la formation, en disant que les terres 

 et les metaux circulent de la terre dans V atmosphere , oit 

 ils soiit transportes par quelques-uns des fliiides que nous 

 connoissons ^ etpar dautres que nous ne connoissons point 

 encore. (VoiR du moins ce que j'ai trouvis dans le Journal 

 de I'Empire du 20 juillet 1808.) 



Je me permettrai de faire seulement une remarque sur cette 

 explication : M. Gutdotti paroit supposer que ces terres et 

 ces mi5taux ^toient d^ja tout formes dans le sein de la terre, 

 et n'ont eu qua se reunir en masse, apres avoir <^t6 trans- 

 portes en petites molecules, dans I'atmosphere par diff^- 

 rens gaz. 



Je sais que c'est maintenant une opinion gen^ralement 

 adoptee, que lorsque la nature reunit, soit dans les filons 

 ou ailleurs , des matieres metalliques, terreuses , sulfu- 

 reuses , etc. , elle ne fait que transporter la ces matieres qu'on 

 suppose avoir existi^ d^ja toutes fornixes quelqu'autre part. 

 On va meme jusqu'a faire cette supposition relativement a 

 ces memes substances qui se rencontrent dans les animaux 

 et les vegdtaux, 



Mais j'avoue que cetteopinion me paroit tout-a-fait offen- 

 sante pour la nature. Quoi ! Ion voudra toujours consid(5rer 

 cette puissante mere des etres, comme une pauvre fripiere 

 qui n'auroit jamais que vieilles pieces a mettre en oeuvre, 

 et qui ne seroit jamais en etat de faire du neuf? Quoi ! Ion 

 voudra que ses nioyens , aussi foibles que les notres ,• ne 

 puissent oblenir dautres r^sultats que ceux que 1 homme peut 

 obtenir lui-meme ! Ah ! loin de nous une pareille id^e , elle 

 est trop indigne de ce puissant ministre du Grand Eire : ce 

 seroit non- seulement une erreur, ce seroit une sorte de 

 blaspheme. 



Je suis au contraire profond^ment convaincu , qu'acliaque 



