4r4 JounNAL de phvskjubJ be chimie 



amis en ont juge comme moi. Le prodnit oxid^ ^toit si 

 abondant, au bout de cinq k six heures du courant, qu'il 

 occupoit le fond a une ^tendue de plus de lo lignes vers 

 I'appareil , que la matiere noire , qui est une esp^ce de car- 

 bone et d'hydrog^ne, rendoit le fil negatif absolnment noir 

 k plus de deux pouces ; I'eau et le reste de ce fil etoient 

 teints en jaune ; et quand je fis f'aire le transfert, cette 

 teinte s'est port^e k plus dun pied k I'entour du long 

 fil devenu negatif. Tout le reste de I'eau est demeur^ lim- 

 pide. 



Dans les premiers momens que je me livrai a ces re- 

 eherches , je cherchai k expliquer les phenom^nes ^lectri- 

 ques par la th^orie des deux fluides de Symnier , parce que 

 cette th^orie ne repugnoit en rien aux attractions electives, 

 auxquelles il m'a toujours paru que toutes les substances 

 sont subordonn^es. 



Mais du moment que je rdussis k saisir le fluide a son 

 passage a travers les pores des carreaux non garnis, j'avouai 

 mon erreur. J'en ferai de meme a I'^gard des deductions 

 que je tire de mes derni^res experiences : et je suivrai dans 

 la suite vos conseils : 



Recherchez de nouveaux faits , et laissez - en naitre les 

 theories, 



M. Orstred a-t-il eu tort de dire que quand le fluide eiec- 

 trique sera mieux connu , nous serons a meme d'expliquer 

 plusieurs phenom^nes physiques, qui sont jusqu'ici inex- 

 plicables? 



