iSz JOURNAL DE Physique, be chimie 



au-dessous, a cause de la stagnation de la seve descendante ,' 

 je m'assurai de la pesanteur specifique de I'un et de I'autre. 

 Je pris done un morceau dechacun, delameme forme, autant 

 qu'il me fut possible, je tronvai en effet una difference beau- 

 coup plus grande que je ne I'avois imagine d'abord. La pesan- 

 teur specifiiiue du bois au-dossus de I'espace prive deson decree, 

 ^toit de o,5c)0 , et de celui au-dessous seulement de 0,491- Ayant 

 lai.-se tremper dans I'eau , pendant douze heures, des morceaux 

 de chaque qui pesoient cent grains, je trouvai que le dernier 

 avoit absorbe 69 grains, et le premier 5i seulement. 



Dans I'experience dont il s'agit, je con9ois que I'augmen- 

 tation de poids , dans le bois au-dessus de I'espace prive de 

 son ^corce, doit avoir ^te occasionnee par la stagnation de la 

 seve descendante des feuilles. Aussi , lorsqu'on veut abattre des 

 saplns ou tout autre arbre resineux, est-il tres-avantageux de 

 les d^pouiller d'une partie de leur ecorce jusqu'4 fleur de terre, 

 vers la fin de niai ou au commencement de juin de I'et^ qui 

 precede I'automne ou Ton doit les couper. En effet, una grande 

 q\iantite de la matiere r^sineuse rent'erm^e dans les racines de 

 ces arbres, s'eleve probablement au moyen de la s^ve montante 

 au printemps, et selon toutes les apparences, una portion con- 

 siderable de cette meme matiere ne peut plus retourner vers 

 les racines (i). Je doute n^anmoins qu'en ne coupant I'arbre 

 qua I'automne de I'ann^e suivante, le bois en devlnt meilleur; 

 car il y auroit quelque dechet occasionn6 par la crue lente des 

 arbres au second et^. Sans doute que si I'on emplojoit le 

 meme proced^ a I'egard des autres arbres, I'aubier en seroit 

 plus pesant et plus durable; mais leur s6ve descendante ^tant 

 beaucoup plus iluide que celle des resineux , s'^cbapperoit 

 en bien plus grande quantity dans les racines, a travers I'espace 

 priv6 de son ecorce. 



On pourroit croire que I'augmentation de pesanteur dans le 

 bois de sapin que je viens de d^crire, n'avoit lieu que dans la 

 partie adjacente a I'espace prive de son decree; mais tous lea 



(i) Les racines des arbres, quoique d'un diamfetre moindie que celui 

 des troucs et des br;)nclies , reiiferment probublement beaucoup plus 

 d'aubier et d'ecorce, parce qu'elles n'oiit point de coeur de bois et qu'elles 

 s'^lendeiit beaucoup plus en longueur que les branches. D'aprfes cela, oti' 

 peut croire que lorsqu'on coupe les sapins, leurs racines renf'erment au 

 moins autant de ruatifere resim use , dans un 6tat de fluide mobile, que 

 leurs troncs et leurs branches , quoique le cK-ur du bois de ces arbres a'en 

 contienue pas une aussi graude quanlite dans I'etat de concretion. 



