fl56 JOURNAL DE PHYSIQUE^ DE CIIIMIE 



avant tout qne, par exemple, la substance m^tallo'ide dela po- 

 tasse, redevenue blanche de nouveau et partoutacec la inoindre 

 quantite d'eau possible , on avec quoi que ce soil qui peut-etre 

 rop^reroit de lo^me ou mieux encore, etoit encore plus legere 

 que cede suhstance mcnie , et que ce n'^toit que par una com- 

 binaison ulterieure avec plus d'eau, qui I'ameneroit dans I'^tat 

 d'hydrate tel qu'est la potasse rougie au feu, qu'elle ^prouvoit 

 une contraction de volume si enorme, pour retomber dans la 

 pesanteur sp^cifique de la potasse rougie au feu. Celie-ci done 

 doit contenir plus d'eau que le premier hydrate de potasse 

 nedevroit en contenir; et sa pesanteur specifique a pour terme 

 moyen i,7o85 d'apres M. Hassenfratz (^voy. Annales de Chimie, 

 t. XXVIII, p. II ), tandis que celle de la substance metallo'ide 

 que M. Davy en a obtenue, n'est que de 0,6 d'apres lui-meme. 

 Ce raisonnement s'applique aussi a la soude, dont M. Hassenfratz 

 indique^ present la pesanteurspecifique de i,356aulieude i,536, 

 commeil est dit dans la Traduction allemande de la Chimie de 

 Thomson, faite par M. Wolff, t. I, p. 611. 



Or une telle contraction de volume seroit inouie dans ce cas, 

 quoique toule combinaison en est accompagn^e r^eliement jus- 

 qu'a un certain point, ainsi que toute decomposition chimique 

 lest d'une expansion. Mais pour rendre nuUe cette objection, 

 il faudroit du moins qu'ow eiit -vu I'effet contest^. JSIous ne 

 connoissons jusqu'ici aucune pesanteur specifique d'aucun 

 hydrate metaliique, comparee a celle de son oxide; et quant 

 hi la potasse et a la soude elles-memes , il nous manque encore 

 les pesanteurs spf^cifiques de leurs cristaux,yo\xx etre compar^es 

 a celles de ces alcalis dans I'^tat plus dense et en meme temps 

 le plus d^gage d'eau. Cette grande condensation, si elle avoit 

 eu lieu dans un si haut degr6 des le commencement de la com- 

 binaison de la potasse avec I'eau , devroit sans doute continuer 

 a agir encore dans un degre sensible , quoique moindre en 

 efl'et , dans la combinaison ulterieure de I'eau avec la potasse. 



Quoi qu'il en soit , nous attendons avec impatience les r^sultats 

 ult(5rieurs des beaux travaux de MM. Gay-Lussac el Thenard, 

 qui seront le mieux k port^e de decider d<5finiiiyement sur 

 cette question, et nous esperons que dans peu il n'y aura plus 

 la moindre ambiguity sur un objet si important. Nous sommes 

 persuades que les quantit^s comparatives des alcalis et des sub- 

 stances m^talloides obienues d'eux, entreront dans cette decision, 

 ou plutut qu'elles en formeront la base principale. 



II seroit done inutile raaintenant de faire mention de quelques 



