ETDHISTOir. E NATURELLE. J07 



plilogistiqiie , et il j eul un degagement consider.ible de gaz. 

 11 ajouta (Jonrn. de PhyM'q. , torn. 3, p. agS) : 



« Ces experiences n\e forcent de conclure que dans la < haux 

 » merciirielle dont je parle, le mercure doit son etat ca/caire 

 » a sa combinaison intime avec le fluid e elastique, doiit le 

 » poids, ajout6 a celui du mercure, est la seconde cause de 

 » i'augmentation de pesanteur dans les pr^cipites que j'ai 

 > soumis a I'examen. » 



Lavoisier plein de sagacity, mais ayant ailleurs un trop grand 

 nombre d'occupations , recueillit ces fails. II r^solut d'etendre 

 I'idee de Bayen sur les chaux de mercure k toute la chimie , 

 et de substituer une chimie pneumatique a la chimie du phlo- 

 gistique. Tout sage qu'il ^toit, il paya son tribut a I'humanite; 

 il fut trop loin, et ne sut point se tenir dans de justes limites. 

 On peut le lui pardonner. Mais il est inexcusable dans son 

 injustice vis-a-vis Bayen , dont il ne cita jamais les travaux 

 (parce qu'il n'^toit pas de I'Academie), quoiqu'ils fussent les 

 fondemens de toute sa doctrine. 



Ma veracite bien connue me fit rdclamer pour mon ami 

 Bayen, comme j'ai reclame pour mon ami Rom^-de-LisIe. Je 

 iis voir que toute la the^orie de Lavoisier reposoit sur quatre 

 faits principaux qui ne lui appartenoient pas: 



1°. La nouvelle th^orie de la chaleur , laquelle etolt due 

 a Black, Wilcke , Crawford.... 



2°. La revivification des chaux de mercure sans addition 

 de phlogistique , et avec degagement de gaz , laquelle etoit 

 due a Bayen, 



3". La supposition de la composition de I'eau en air pur et 

 en air inflammable , laquelle etoit due k Cavendish. 



4°. Le poids qu'acqueroient les metaux, lesoufre... par la 

 combustion, v^rit^ connue depuis long-temps. 



Lavoisier fut fach^ centre moi , et continua de s'attribuer 

 ces decouvertes sans en citer les v^ritables auteurs. Ceux qui 

 cherchoient i lui faire la cour disoient comme lui, et pensoient 

 comme moi. 



Mais aujourd'hui la verit^ reprend tous ses droits. Voici ce 

 qui est dit dans le nouveau rapport sur les progres des sciences, 

 du 8 fevrier i8o8, page 42. 



« Sans doute il s'accumuloit depuis bien des annees, des faits 

 3> propres a renverser la phlogistique, et tout le brillant syst^me 



V de Stahl , quelque soin que les Senac , les Macquer, les 



V Rouelle , les Bergman eussent pris pour le soutenir et lo 



Rr 2 



