KT uniSTOIRE NATURELLE. 13b 



temps, et toujours en garde contre une prevention exclusive 

 et I'erreur, j'eus soin de faire de six en six niois des releves 

 des registres pour connoitre le nonibre respectif des gu^risdns 

 par comparaison a celui qu'on obtient ailleurs , et pour sou- 

 raettre a unexamen egalement attentif les cas oi!i le traitement. 

 avoit ete heurenx, et celui ou il avoit 6te sans succes ; c'esti 

 fipres un travail semblable continue de suite pendant quatre' 

 ann^es moins trois mois , c'est-a-dire, depuis le mcjis de ger- 

 minal an X fusqu'au i" j'anvier 180G, qu'a ^t^ construite la 

 tjble generate que je soumets au jugenienl de la Classe. 



Les prc'jug^s et la negbgence ont fait comme t5riger en prin- 

 cipe, dans le plus grand nombre d'hospices , I'incurabilit^ 

 abso'ue de tons les alienes , et pour la produire on y prend des 

 mnyens infaillibles, une reclusion ^troite , des actes de duret6 

 et de violence et I'usage des chaines. On convient dans un tres- 

 petit nombre d'hospices tenus avec regularite , qu'on pent 

 guerir cette maladie , et ce qu'il y a de mieux , on le prouve 

 par une experience rep^t^e. Mais les releves des registres, faits 

 tant en France qu'ailleurs , apprennent qu'on ne parvient par 

 toutes les m<§thodes connues qu'k en guerir un plus ou moins 

 grand nombre , et que tout ce qu'on peut se proposer d^sor- 

 mais se r^duit seulement a obtenir un rapport plus ou moins 

 avantageux entre le nombre des gu^risons op^rees et la totality 

 des admissions. Or cette totality ^quivaut a la somme des 

 guerisons et des non-gu^risons ; il s'ensuit qu'on tombe alors 

 dans le calcul des probabilites et dans i'usage d'un de ces prin- 

 cipes ^!^mentaires , savoir , que la probability dun evenementse 

 mesure par une fraction dont le numerateur est le nombre des 

 cas favorables , et le dt^nominateur , le nombre de tous les caS 

 possibles , favorables ou contraires. It a fallu done tenir des 

 registres exacts des diverses esp^ces d'ali^nees et de leur nom- 

 bre respectif , determiner avec soin le vrai caractere des faits 

 observes , pour les rapporter a leur place dans les tables, et ne 

 point dissimuler meme ceux qui peuvent laisser encore du 

 doute et de I'incertitude. On a dii surtout eviter d'enfler gra- 

 tuitement le nombre des ^v^nemens favorables , en deguisant 

 ceux qui sont incertains ou contraires , car , comme le remarque 

 Fonteneile au sujet de I'ouvrage de Daniel BernoulU (i>e arfe 

 conjectandi ) , la difllcult^ est qu'il nous ^cbappe des cas ou 

 I'ev^nement peut arriver ou ne pas arriver , et plus il y a de 

 ces cas inconnus , plus la conaoissance du parti a prendre est 

 incertaine. 



V 2 



