a/jO JOURNAL DE PHYSIQUE, UE C III SI IE 



le cerveau n'y contribue plus. Des expuriences tres-conniies 

 sur les reptiles , sur les vers , prouvoient, que si dans rhoiiime 

 et les autres aniniaux oii le cerveau est tres-grand , ce viscere 

 est n^cessaire aux fonctions de la vie animale, il ne Test pas 

 toujours dans les especes ou son volume est nioindre , et que 

 dans quelques-unes de celles-ci , Ton peut menie produire 

 a I'instant , par la section , deux centres de volont6 et de sen- 

 sations. 



L'on savoit aussi depuis tr^s-longtemps , que la moelle de 

 I'epine ne diminue pas en raison des nerfs qui en sortent , 

 comme elle le devroit si elle n'etoit qu'un faisceau de ces nerfs 

 envoy^ par le cerveau ; qu'au contraire elle se renfle k certains 

 endroits ou il en sort de plus gros nerfs. Tout r^cemment, 

 M. Soemmerring a rappele que la grosseur de la moelle alon- 

 gee n'est point , dans les animaux , en raison de celle du cer- 

 veau , comme elle devroit I'etre , si cette moelle ^toit un fais- 

 ceau des conduits excreteurs de ce viscere , mais qu'au con- 

 traire elle est souvent en raison inverse : les recherches siicces- 

 sives de Monro , de Prochaska, de Reil, ont donn^ enlin de 

 la structure des nerfs , des idees toutes differentes de celles 

 qu'on devroit s'en faire pour les d^river tons de la substance 

 Biedullaire de I'encephale , et par elle la substance corticale. 

 Beaucoup de physiologistes en sont done revenus , dans ces 

 derniers temps , a considerer le systeme nerveux comme un 

 reseau dont toutes les portions participent , jusqu'a un certain 

 point, et surtout selon leur volume, L I'organisation et aux 

 fonctions de I'ensembie, et non pas comme un arbre , qui 

 n'ayant qu'une souclie unique , se distribueroit en brandies et 

 en rameaux , a la maniere du systeme art^riel par exempie. 



MM. Gall et Spurzheim, en adoptant cette opinion, n'en 

 donnent point de preuves nouvelles , mais se bornent a rappeler 

 celles que nous venons d'exposer et qui avoient ^le pr^sent^es 

 bien des nnnees avant eux. 



II paroit qn'on leur a fait , en Allemagne et ailleurs , diverses 

 objections auxquelles ils ont pris la peine de r^poudre, mais que 

 nous ne leursurions pas faites. 



Lorsqu'ils reprt^sentoient , par exempie, que dans les foelus 

 ao^phales , le systeme nerveux reniplit ses fonctions de la via 

 organique sans le concours da cerveau , on leur opposoit I'id'ie 

 que les acephales ne sont que des foetus oili le cerveau a etti 

 detruit ])ar suite dune liydropisie. Cette objection , vraie pour 

 ccrinjns acepliales , ne ports certainement poiut sur tous , et jl 



n'est 



