24 j- JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIJMIE 



separdment pour chaciin d'eux , et avec d'aiitant plus d'int^rut 

 qu'il r(5sultera de notre exanien une esp6ce de traite ou la 

 structure du cerveau se trouvera considerde sous divers as- 

 pects plus ou iiioins importans et feconds en consequences 

 ^tendues. 



Mais avant d'y proceder , I'equite demande que nous Jrap- 

 pellions la declaration faite par MM. Gall etSpurzheim, qu'iis 

 ne pr(5tendent pas avoir ddcouvert beaucoup de faits nouveaux , 

 niais que le principal m^rite qu'iis s'attribnent , consiste dans 

 la liaison qu'iis croient avoir etablie les premiers entre les fails 

 connus , et dans les propositions generales qu'iis en ont 

 ,deduites. 



Le premier article, qui attrjbue pour fonction a la substance 

 grise de donner naissance aux filets mt^dullaires, ou , comme 

 disent les auteurs du Mdmoire, d'etre la inatrice des nerfs , 

 n'est au fond qu'une autre expression de I'opiniongdneralement 

 refue. On a dispute sur le tissu de celte substance ; Malpighi 

 la croyoit formee de petites follicules; Ruisch, peut-etre avec 

 plusde raison , n'y admettoit qu'un reseau vasculaire; d'autres 

 veulent qu'il y ait encore, outre les vaisseaux , un parenchyme 

 particulier; mais on s'estpresque toujours accord^ alaregarder 

 comme un organe sdcreioire , et les fibres de la substance me- 

 duUaire comme des organes excrdteurs de la substance quelle 

 separe ; il falloit done bien que ces fibres y naquissent. Les 

 pbysiologistes qui ne croient pas les nerfs creux , mais leur 

 siipposent la faculte de conduire un fluide, a la maniere dont 

 les metaux conduiseiit I'dlectricite , ne nient pas tous pour cela 

 que les nerfs ne prennent leur fluide dans la substance grise: 

 ils pensent done aussi qu'iis en sortent. Ceux , enfin , quieta- 

 blissent dans loutes les portions de matiere mdduUaire , une fa- 

 culte secretoire , ne songent pas a nier ce que Toeil ddmontre : 

 I'adhesion intime de la matiere medullaire a la matiere grise de 

 I'ecorce des heiuisjilieres , et la prodigieuse quantity de filets 

 qui sortent comme autant de radicules , des portions grises des 

 corps canneles et des couches optiques , etc. 



Nos auteurs n'ont done rien,de particulier dans la fonction 

 qu'iis attribuenl k la matiere cendrde. Merae en gt5neralisant 

 cette fonction k toutes les portions de cette matiere , ils ne 

 font qu'enoncer plus posiiivement ce que nous avons vu plus 

 baut qu'Haller soupconnoit par rapport a la portion grjse, de 

 la moelle epiniere. 



