262 JOUnNAL DE PHYSIQUE, UECIIIHirE 



des animaux^ et pour Topticjue qui a au mbjns deux de ces 

 tubercules ; le natis et le corpus genicidatujii exte.nunn , et 

 peut-etre encore deux autres , le tcsi is et le ccuyus geniculutuin 

 internum ; rolfaotif en a an moina un k I'endroit oil il repose 

 sur la lame cribi^e de lethnioide : mais I'ojil n'apper^oii rien 

 de pareil aux autres nerfs c6r^biaux de I'homnie , des mammi- 

 f^res et des oiseaux , quoique le trijurneau ait un tubercule a 

 lui dans les poissons. 



L'anaiogie des ganglions spinaux, et de ceux qui sont t^pars 

 dana le sysl^me nerveux de la vie organique , avec les portions 

 de mati^re grise alfectees aux origines primitives des diverses 

 paires de ncrf's , est tout autrement diflicile a rendre vrai- 

 semblable. , 



Sans doute il y a bien long-temps que des anatoniistes , entre 

 lesquels il sulllt de nommer Winslow , ont regarde les ganglions 

 comme de petits cerveaux , comme des sources d'action ner- 

 veuse, independantes du grand encephale ; d'autres , comme 

 Willis et Vieussens , les ont au moins pris pour des reservoirs 

 des osprits animaux , «u comme Lancisi , pour des organes corn- 

 parables a des coeurs et propres a imprimer a ces esprits un 

 XBOuvement plus rapide. 

 • Scarpa, dans ces derniers temps , n'a voulu y voir , ainsique 

 Meckel et Zinn avant lui , que des subdivisions, des reunions , 

 et de recompositions de nerfs, envelopp^es et afFermies par du 

 tissu cellulaire , abreuv6 d'un fluide rougedtre, et quelquefois 

 p^n^tre de graisse. 



L'existence de cette cellulosit^ , la graisse qui s'y depose quel- 

 quefois , ont el^ reconnues par les plus grands anatomistes de 

 notre temps. Ce sont des caracteres tr^s-distinctifs qui ne per- 

 metient pas de confondre la substance des ganglions avec la 

 mati^re grise dii cerveau. Cependant cette substance a aussi 

 quelque chose de propre qui ne doit pas la laisser confondre 

 avec la cellulosit^ ordinaire ; niais quelle est I'essence de ses 

 propri^t^s ? On I'ignore assur^ment. 



L'idde que les ganglions ^pars entre les differentes branches 

 des nerfs sympathiques , ont pour effet de soustraire les filets 

 de nerfs reserves pour la vie organique a I'empire de la vie 

 animale, a du venir et est venue en effet de bonne heure aux 

 physiologistes ; mais pourquoi les ganglions spinaux, qui res- 

 semblent tant aux autres , n'ont-ils pas cet effet ? C'est encore 

 la ce qn'on ignore ; tout n'est ici que tdn^bres ou que nuages. 

 Dxjnner quelque opinion nouvelle , reproduire quelque opinion 



