ET d'iIISTOIRE NATUREtLB. 271 



equivalent , et dont j'ai un cristal dans ma collection. Son 

 signe est M ^H' 'H''G' P. Les faces /, /, particuli^res k 



M f r I P 



cette variety , et qui la distinguent du pyroxene p^rioctaedre 

 ( fig. 4 ) , sont inclin^es sur M de iSa d. Sg' , et sur /• de 160 d. 

 62'. Je joins aux figures pr^c^dentes celle du pyroxene octo- 

 duodecimal (fig. 5, et celle d'une nouvelle vari^t^ que j'ap- 



pelle pyroxene trioctonnl ( figure 6), dans laquelle les faces z 



1 

 resultent de la loi E^ , et les faces n de la loi A. Elle m'a et6 

 envoj^e par M. Bruce , qui professe avec distinction la minera- 

 logie a New-Yorck. 



Le cristal de diopside repr^sent^ (fig. 2 ), compare avec le» 

 cristaux de pyroxene (fig. 5et6),offre un exeniple remar- 

 quable de ces jeux de cristallisation , qui ont lieu a I'^gard des 

 diff^rens individus d'une meme variety, lorsque certaines faces 

 sont plus ou moins ^loignees du centre dans les uns que dans 

 les autres. La diversite qui en r^sulte dans les etendues de 

 ces faces et dans le nombre de leurs cot^s, fait varier I'aspect 

 et pour ainsi dire la phjsionomie des cristaux , au point que 

 ce n'est qu'en j regardant de pres qu'on y reconnolt le meme 

 type. II a fallu que les lois de la structure vinssent ici ni'avertir 

 de cherclier une analogic de forme, si peu apparente en elle- 

 meme , et a laquelle j'etois d'ailleurs si 61oigne deni'attendre. 



La division mecanique du diopside avoit d'abord paru offrir , 

 avec celle du pyroxene , une difference que de nouvelles obser- 

 vations ont fait egalement disparoitre. Je n'avois indiquc^ , 

 dans mon Trait6 de Mint^ralogie , qu'une seule soudivision 

 du prisme que reprt^seiite la molecule , savoir celle qui a lieu 

 dans le sens de la grande diagonalc de la base ; mais j'ai reconnu 

 recemment, dans des cristaux du Vesuveet d'Arendal, laseconde 

 soudivision parallele a la petite diagonale , que I'on observe de 

 meme dans les cristaux de diopside. II y a nussi des diversittfs 

 dans la nettet«5 des coupes paralleles aux bases , et dans la facilite 

 de les obtenir. Les joints qu'elies indiquent sont beaucoup plus 

 sensibles dans la mussite que dans I'alalite, et dans certains py- 

 roxenes d'Arendal, que dans ceux du Vesuve. Mais on ren- 

 contre partout des exemples de ces diversit^s , qui paroissent 

 ^tre dues k des causes accidentelies , dont I'effet est de rendre 

 le tissu tantot plus lache, et tantut plus serr(''. 



Je puis dire que je n'ai rien n^giig^ pour m'assurer de I'iden- 

 tit^ des formes cristallines relatives aux deax substances. Jai 



