274 J U R N A I^ D E PHYSIQUE, D E C II 1 fll I E 



dio[)sicle, surtout a l^s v.nrictt; que M. tie Bonvoisia a nomrnee 

 inus.iite. Ainsi,les deux niin^raux dMni- je vieiis rJe parler ser- 

 vent a lier , parune serie de nuances intermediaires , deux ex- 

 tremes, savoir , I'ancien pyroxene et le diopside , qui, places en 

 regard , seniblent etra etrangtrs I'un a I'autie. Lorsqu'on les 

 compare immediatenient , on est surpris qu'ils pnissent appar- 

 tenir a une ni^uie espece ; et Ton auroit sujet de I'^tre qn'ilen 

 fat autrement , lorsqu'on a sous les jeux ['ensemble dont ils 

 font pariie. 



Je n'ajouterai plus qu'une reflexion. On salt qu'il y a des 

 snbstances tres-distinguees par leur nature, dont les molecules 

 intdgrantes o:U la nieme forme; niais ordinairement cette forme 

 est une de celles qui, ayant un caractere particulier de legu- 

 larit^ , peuvent etre regardees co~mme des litnites : \eh sont le 

 cube et le t^traedre regulier ; et en supposant que ia niok'cule , 

 commune a deux substances , ne soit pas une limite (i) , il y 

 aura , dans les caracteres physiques, des differences qu'il suffira 

 d'associer a celui qui se tire de ia forme , pour que les esjieces 

 auxqueiles appartiennent ces substances soient determin^es 

 sans equivoque. Au contraire , dans le diopside et le pyroxene, 

 les propri^t^s physiques tendent k confirmer le rapprocliement 

 indique par I'uniie de molecule et par la ressemblance des 

 formes secondaires. Si la chimie parvient a d^niontrer une 

 difff^rence essentielle autre les principes composans de ces deux 

 substances , il en resultera une exception d'aulant plus singu- 

 liere , a la metliode de classification que j'ai adoptee , qu'il sera 

 impossible de les distinguer neltement par aucun des caracteres 

 qui tiennent de plus presalanature intime des corps. 



(i) Rien n'aniionce rimpossibilite de ce dernier cas. La seule chose que 

 je cro3'e biea prouv^e , c'est qu'ime meme substance ne peut avoir des mo- 

 lecules integranles de deux formes. La soude boral^e paroit offrir , rela- 

 tivement au cas dont je viens de parler, un exempleque je me permettrai 

 d'autant moins de passer ici sous silence , que c'est avec le pyroxene lui- 

 meme que cette substance saline a de I'analogie par sa cristallisation ; 

 mais sa solubilite et sa saveur sufEroient seules pour empecher de la con- 

 fondre avec lui. 



